邊板熱議: 線蟲標準

看板Marginalman作者 (橘子)時間6月前 (2025/06/04 16:30), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
對我來說,困難點在於: 不管是進行裁定的時候或是在被人申訴的時候, 板主都需要一個可以用自然語言描述的判定方式 像我在前篇文章提的,就是可以用自然語言告訴你們我怎麼判的方式。 我用一張示意圖來表達好了 https://i.imgur.com/FantMwO.jpg
藍色●代表 我覺得OK的文章 (不違背線蟲板規原始目標的文章) 橘色X代表 我覺得NG的文章 (違規線蟲板規原始目標的文章) X軸你可以想成一種基於現行策略的抽象分數。 門檻則是那條 紅色的線。 所以在門檻右邊那些藍色●就會被當尻洗線蟲。 雖然不理想,但這就是當前規則之下的結果。 而大家心目中比較理想的情況是這個: https://i.imgur.com/GMsfIb1.jpg
如果我們多找出額外的指標,比如圖中Y軸的謎之指標, 就可以找出有效區分出 OK 跟 NG的文章的門檻,比如那條 綠色的線 問題是:我現在還找不出能發揮Y軸那種機能的指標 所以即使我覺得「好像哪邊怪怪的」,我還是只能照著既有的策略。 不然一個被申訴上小組問「OO案你判違規,XX案你判沒違規,是啥小啦?」 我還真的就只能回答「嗯....我也講不個所以然來。」 其實就算不提小組申訴,我自己也覺得不應該給個自己無法論證的裁定。 你們如果有注意到我之前常常線蟲違規判得比別的板主都慢(甚至是慢很多), 就是因為這些類型的案例對我來說是比較困難的。 所以板友們在判准上有什麼不錯的意見,也請不吝分享。 雖然現在不理想,但慢慢修正總是有機會能讓更多人覺得舒適些 :D -- https://i.imgur.com/EeEqTTs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1749025835.A.A0F.html

06/04 16:31, 6月前 , 1F
這原文是啥
06/04 16:31, 1F

06/04 16:32, 6月前 , 2F
羊大公在洽妹大談
06/04 16:32, 2F

06/04 16:33, 6月前 , 3F
笑了 他比羊老師準備馬力歐賽車認真
06/04 16:33, 3F

06/04 16:33, 6月前 , 4F
比羊老師準備馬力歐賽車認真
06/04 16:33, 4F
文章代碼(AID): #1eG0GheF (Marginalman)
文章代碼(AID): #1eG0GheF (Marginalman)