轉賣小倉唯的衣服有什麼樣的法律責任

看板Marginalman作者 (望月穂波的專屬刻印蟲)時間6月前 (2025/05/13 21:37), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20250513/2959921.htm 根據官方聲明,小倉唯的運營團隊曾委託回收業者處理一批廢棄物品,但這些物品卻被第 三方非法轉賣至拍賣網站,「該批物品原本是以廢棄為前提交由回收業者處理,並未授權 任何形式的轉讓或銷售。」目前,團隊已著手進行法律行動,包括透過律師採取法律措施 ,並與警方合作展開刑事層面的調查。 這樣感覺也很奇怪 官方把廢棄衣物交給回收業 不就是失去衣物的所有權了嗎 至於契約上 官方也只提到沒有授權 但他們處理廢棄物的契約應該也沒有禁止吧 為什麼不能轉售 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.75.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1747143452.A.1F7.html

05/13 21:38, 6月前 , 1F
如果在廁所 就會有人說 因為是聲優
05/13 21:38, 1F

05/13 21:40, 6月前 , 2F
轉售的名義吧
05/13 21:40, 2F

05/13 21:42, 6月前 , 3F
看起來也不是冒用官方轉售
05/13 21:42, 3F

05/13 21:43, 6月前 , 4F
如果有要求銷毀應該能告吧
05/13 21:43, 4F

05/13 21:48, 6月前 , 5F
要求銷毀怎麼可能是歸回收商
05/13 21:48, 5F

05/13 21:51, 6月前 , 6F
有道理 廠商還沒履行銷毀的義務
05/13 21:51, 6F

05/13 21:52, 6月前 , 7F
那這樣確實有契約責任
05/13 21:52, 7F
文章代碼(AID): #1e8qiS7t (Marginalman)
文章代碼(AID): #1e8qiS7t (Marginalman)