Re: [閒聊] 為啥綠委放假都投反對吖

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間8月前 (2025/05/09 22:05), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 7人參與, 8月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《nonoispig (諾諾豬)》之銘言： : https://i.imgur.com/bIY0Rhi.jpeg
: https://i.imgur.com/4GW1dmC.jpeg
: 靠北他們也沒提案也不參加立院內的協商會 : 然後投反對 : 三小 黃捷說有提案ㄟ 然後民進黨版本的休假更多 反對大概就是不爽比較少的版本過了吧 被搶功勞了 而且這樣立場滿尷尬的 就算之後推更多的版本吧 一定又會有人靠北這個版本已經很平衡了 休更多就是要騙票 之類的 對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.226.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1746799514.A.0D9.html
→
05/09 22:06, 8月前 , 1F
還是有討論 隨便啦 反正好像有這個東西就對了
05/09 22:06, 1F
→
05/09 22:06, 8月前 , 2F
不是說提案又撤案了？
05/09 22:06, 2F
→
05/09 22:07, 8月前 , 3F
我也有提案 我的版本假最多 怎麼都不投我
05/09 22:07, 3F
→
05/09 22:07, 8月前 , 4F
說法好像是很多版本還在討論中還啥的
05/09 22:07, 4F
推
05/09 22:08, 8月前 , 5F
那怎麼綠委出來靠北休假是糖衣毒藥
05/09 22:08, 5F
→
05/09 22:08, 8月前 , 6F
不是說自己版本休更多嗎
05/09 22:08, 6F
→
05/09 22:08, 8月前 , 7F
他們直接不協商不討論啊，然後要別人都無條件支持
05/09 22:08, 7F
→
05/09 22:08, 8月前 , 8F
他們版本，當別人智障
05/09 22:08, 8F
→
05/09 22:08, 8月前 , 9F
因為他們要紀念有意義的假 我不知道亂說的 我又不是綠委
05/09 22:08, 9F
→
05/09 22:08, 8月前 , 10F
哪次不騙
05/09 22:08, 10F
→
05/09 22:09, 8月前 , 11F
要有紀念意義的假，當初為什麼要砍？執政8年為什麼
05/09 22:09, 11F
→
05/09 22:09, 8月前 , 12F
不做？這樣問就會看到他們跳針了
05/09 22:09, 12F
→
05/09 22:09, 8月前 , 13F
我就說我亂說的了==
05/09 22:09, 13F
→
05/09 22:09, 8月前 , 14F
應該發現「勞工怕休假被AI搶工作」這個說法太低能
05/09 22:09, 14F
→
05/09 22:09, 8月前 , 15F
休假的輿論太好 黨中央版本更新一下
05/09 22:09, 15F
→
05/09 22:10, 8月前 , 16F
我只是蹭蹭你的話而已，蹭蹭而已
05/09 22:10, 16F
→
05/09 22:10, 8月前 , 17F
說法不內部先統一嗎？ 一下我假更多一下糖衣毒藥
05/09 22:10, 17F
→
05/09 22:10, 8月前 , 18F
反正我的沒過 我說我要休200天都可以
05/09 22:10, 18F
→
05/09 22:10, 8月前 , 19F
現在版本更新到我的假更多了哦？
05/09 22:10, 19F
→
05/09 22:10, 8月前 , 20F
不統一也沒差，死忠會自己腦補
05/09 22:10, 20F
→
05/09 22:10, 8月前 , 21F
休358天 年上七日
05/09 22:10, 21F
→
05/09 22:11, 8月前 , 22F
反對放假又想收割
05/09 22:11, 22F
→
05/09 22:11, 8月前 , 23F
民進黨立委黃捷發言表示，草案表決前才看見臨時動議版本，
05/09 22:11, 23F
→
05/09 22:11, 8月前 , 24F
究竟要放多少天假也不清楚，也未進行實質討論，民進黨反對
05/09 22:11, 24F
→
05/09 22:11, 8月前 , 25F
倉促立法，她提出的婚姻平權紀念日、白色恐怖紀念日、總統
05/09 22:11, 25F
→
05/09 22:11, 8月前 , 26F
直選的「國家主權日」等未進入草案。大家都希望勞工多放假
05/09 22:11, 26F
→
05/09 22:11, 8月前 , 27F
，但包含勞工輪班輪休、交通運輸規劃等面向都要考量。她也
05/09 22:11, 27F
→
05/09 22:11, 8月前 , 28F
提及因史觀差異選擇放假日子也有差異，12月10日美麗島事件
05/09 22:11, 28F
→
05/09 22:11, 8月前 , 29F
為何不放進紀念日？
05/09 22:11, 29F
→
05/09 22:12, 8月前 , 30F
對ㄚ
05/09 22:12, 30F
推
05/09 22:13, 8月前 , 31F
好好笑 版本更新
05/09 22:13, 31F
→
05/09 22:16, 8月前 , 32F
黃捷也是白賊習慣了沒啥好講的吧
05/09 22:16, 32F
→
05/09 22:16, 8月前 , 33F
有一說一放婚姻平權滿問號的
05/09 22:16, 33F
→
05/09 22:17, 8月前 , 34F
你婚姻平權結婚是干我屁事 對ㄚ
05/09 22:17, 34F
推
05/09 22:18, 8月前 , 35F
照程序表決較倉促立法，而且這只是她自己馬後炮，
05/09 22:18, 35F
→
05/09 22:18, 8月前 , 36F
也不是黨團提案，你一個委員不開會然後放話講講就
05/09 22:18, 36F
→
05/09 22:18, 8月前 , 37F
要別人列入法案會不會太好笑
05/09 22:18, 37F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e7WkQ3P (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e7WkQ3P (Marginalman)