西洽熱議 為什麼西方王朝三不五時就絕嗣啊?

看板Marginalman作者 (馬可·奧勒留)時間2周前 (2025/04/29 01:30), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 7人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
推文很多人懷疑 https://i.imgur.com/BLQPYOT.png
但西方絕嗣真的是日常 最根本的因素就是一夫一妻制度 舉個例子 加洛林王朝 法蘭克帝國分割繼承 東中西 中法蘭克被東西瓜分後 東法蘭克加洛林倒數第二位國王死後只有一個六歲的兒子 五年後死亡 東法蘭克加洛琳絕嗣 西法蘭克最後的加洛琳國王路易五世 死的時候二十歲 也沒有繼承人 更別說專業吃絕戶大戶 哈布斯堡了 盧森堡 巴本堡 特拉斯塔馬拉 勃根地 還有一堆大大小小的 西班牙哈布斯堡後面也絕嗣了 為了搶奪繼承權還打了一場王位繼承戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1745890218.A.A0E.html
推
04/29 09:31, 2周前 , 1F
不能跟其他女人生ㄇ
04/29 09:31, 1F
→
04/29 09:31, 2周前 , 2F
還是那樣就變私生
04/29 09:31, 2F
推
04/29 09:31, 2周前 , 3F
應該先問你的絕嗣是怎樣
04/29 09:31, 3F
推
04/29 09:31, 2周前 , 4F
我就說一夫一妻是爛制度
04/29 09:31, 4F
→
04/29 09:32, 2周前 , 5F
私生還是很多吧，只是又要牽扯一堆問題
04/29 09:32, 5F
→
04/29 09:32, 2周前 , 6F
私生子沒有繼承權阿
04/29 09:32, 6F
→
04/29 09:33, 2周前 , 7F
除非先代君主要把它合法化
04/29 09:33, 7F
推
04/29 09:33, 2周前 , 8F
繼承制度太嚴格了啦，中國隨便抓一個親王來繼承都可以
04/29 09:33, 8F
→
04/29 09:33, 2周前 , 9F
但除非你的統治力度很強 下面也支持 才有辦法 最有名的私
04/29 09:33, 9F
→
04/29 09:33, 2周前 , 10F
生子也就只有征服者威廉
04/29 09:33, 10F
推
04/29 09:33, 2周前 , 11F
合法化很難 要搞定大貴族和教宗
04/29 09:33, 11F
→
04/29 09:34, 2周前 , 12F
沒啊 歐洲也能抓旁系來繼承啊 不然瓦盧瓦王朝怎麼出
04/29 09:34, 12F
→
04/29 09:34, 2周前 , 13F
來的
04/29 09:34, 13F
推
04/29 09:38, 2周前 , 14F
傻逼歐洲
04/29 09:38, 14F
推
04/29 09:45, 2周前 , 15F
算上旁系，加洛林 卡佩 瓦盧瓦 波旁 甚至傳到西班牙了
04/29 09:45, 15F
→
04/29 09:46, 2周前 , 16F
卡佩不是加洛琳旁系阿 加洛琳是真的絕賜的
04/29 09:46, 16F
→
04/29 09:46, 2周前 , 17F
瓦盧瓦跟波旁 才是卡佩旁系
04/29 09:46, 17F
推
04/29 09:48, 2周前 , 18F
1066 一地伯爵 嗚嗚哇哇哇
04/29 09:48, 18F
→
04/29 09:51, 2周前 , 19F
巴黎伯爵厄德
04/29 09:51, 19F
推
04/29 11:09, 2周前 , 20F
多打一個加特林 sorry
04/29 11:09, 20F
→
04/29 11:10, 2周前 , 21F
不然光看卡佩也傳了快千年
04/29 11:10, 21F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1e42kgeE (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1e42kgeE (Marginalman)