Re: [瓦特] 什麼時候開始對你齁畢業無感的

看板Marginalman作者 (。ì _ í。)時間7月前 (2025/04/28 13:18), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 6人參與, 7月前最新討論串17/29 (看更多)
※ 引述 《walter741225》 之銘言: : 推 uligaga: 做好斷捨離 守貞畢業角色的觀眾算哪類 不願意心中的A角 04/28 13:15 : → uligaga: 色被另外的仿賽角色磨損取代的粉絲呢 04/28 13:15 你童話泡泡也撐太久沒破了吧== 還好pm早就告訴我齁嘍就是一群三次元日女 是pm救贖了我 -- https://i.imgur.com/bJ3rF1J.jpeg
https://i.imgur.com/RsZiXLG.jpeg
https://i.imgur.com/ia1yYyG.jpeg
https://i.imgur.com/xdaIreQ.jpeg
https://i.imgur.com/sq6TCOb.jpeg
https://i.imgur.com/Q5BXKrb.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.73.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1745817521.A.6EC.html

04/28 13:19, 7月前 , 1F
你雞我幹嘛
04/28 13:19, 1F

04/28 13:19, 7月前 , 2F
我很懷疑到底是童話泡泡 還是反串拿來當武器而已
04/28 13:19, 2F

04/28 13:21, 7月前 , 3F
枸叫什麼 你激我幹嘛
04/28 13:21, 3F

04/28 13:22, 7月前 , 4F
我還是願意相信跟保持善意去看待人呀 只是有些case再也
04/28 13:22, 4F

04/28 13:22, 7月前 , 5F
不配這樣
04/28 13:22, 5F

04/28 13:24, 7月前 , 6F
有沒有可能那些你覺得不配的case 完全可以有善意的
04/28 13:24, 6F

04/28 13:24, 7月前 , 7F
解釋 而且很多人接受
04/28 13:24, 7F

04/28 13:25, 7月前 , 8F
你只是自己想往負面想而已 怎麼講得出配不配
04/28 13:25, 8F

04/28 13:25, 7月前 , 9F
其實要惡墮也沒啥差吧 畢竟那些解釋都只是通靈不是嗎
04/28 13:25, 9F

04/28 13:26, 7月前 , 10F
「畢業就轉黑的人不配提意見」,這種說法你覺得市
04/28 13:26, 10F

04/28 13:26, 7月前 , 11F
場大嗎
04/28 13:26, 11F

04/28 13:26, 7月前 , 12F
所以我打的點是雙標或用詞偷渡啊
04/28 13:26, 12F

04/28 13:27, 7月前 , 13F
總覺得你對於我“保留轉黑可能性 比較不會影響判斷力”
04/28 13:27, 13F

04/28 13:27, 7月前 , 14F
的觀念很有意見捏
04/28 13:27, 14F

04/28 13:28, 7月前 , 15F
當然啊 因為你這是把自己放到我頭上@@
04/28 13:28, 15F

04/28 13:29, 7月前 , 16F
應該說 用詞問題
04/28 13:29, 16F

04/28 13:29, 7月前 , 17F
大家都想把自己放別人頭上 我也想 但因為這樣可能
04/28 13:29, 17F

04/28 13:29, 7月前 , 18F
吵起來不保證贏 所以總要掩飾
04/28 13:29, 18F

04/28 13:31, 7月前 , 19F
@@
04/28 13:31, 19F

04/28 13:32, 7月前 , 20F
啊我想說你不掩飾是要吵架 這也沒啥 結果吵了又說
04/28 13:32, 20F

04/28 13:32, 7月前 , 21F
自己被針對==
04/28 13:32, 21F
文章代碼(AID): #1e3m-nRi (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1e3m-nRi (Marginalman)