Re: Sexyoin: 小組長終於想起來自己的公告有說要表

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間8月前 (2025/04/23 12:23), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 7人參與, 8月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言： : 為什麼版主上訴就要暫緩執行不解水桶 : 難道被桶的申訴可以暫緩執行水桶嗎？ : 多桶的沒有得行政救濟 : 少桶的之後可以補桶 : 基於這角度 桶人應該謹慎、解桶應該寬鬆 : 這是什麼OO人 水桶處分很重，如果要說不應該輕易給出水桶，那自然也不應該輕易撤銷水桶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.207.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1745382219.A.91F.html
→
04/23 12:23, 8月前 , 1F
你要吵架
04/23 12:23, 1F
推
04/23 12:25, 8月前 , 2F
房子人怎麼開始也要寫一堆作業了==
04/23 12:25, 2F
推
04/23 12:25, 8月前 , 3F
莉莉被桶了沒的吵
04/23 12:25, 3F
→
04/23 12:26, 8月前 , 4F
看起來是很不想放過這些檢舉潛規則的樣子
04/23 12:26, 4F
推
04/23 12:26, 8月前 , 5F
莉莉的莉是貝阿朵莉切的莉
04/23 12:26, 5F
→
04/23 12:31, 8月前 , 6F
看了小組那邊 原來理論上是要先解水桶再打上訴嗎
04/23 12:31, 6F
→
04/23 12:31, 8月前 , 7F
還是又是什麼規則沒寫清楚
04/23 12:31, 7F
推
04/23 12:32, 8月前 , 8F
這就算是規則，也是不合理的規則，邏輯沒學好是不是
04/23 12:32, 8F
推
04/23 12:33, 8月前 , 9F
沒有說解除水桶不嚴重，而是相較之下
04/23 12:33, 9F
→
04/23 12:34, 8月前 , 10F
站規是這樣 每個階段應該有每個階段的處置
04/23 12:34, 10F
→
04/23 12:34, 8月前 , 11F
但阿院那時候的說法是退文解了不能補
04/23 12:34, 11F
→
04/23 12:35, 8月前 , 12F
既然水桶不會因為申訴提早解除，那解除水桶押著不做造
04/23 12:35, 12F
→
04/23 12:35, 8月前 , 13F
成的影響是不可回復的
04/23 12:35, 13F
推
04/23 12:35, 8月前 , 14F
所以照順序來的話...... 算了 我沒版務經驗真不懂==
04/23 12:35, 14F
→
04/23 12:35, 8月前 , 15F
我只是想複製他說過的話而已你不要太認真真對我我會怕
04/23 12:35, 15F
→
04/23 12:36, 8月前 , 16F
我只是想說這個很雙標
04/23 12:36, 16F
→
04/23 12:36, 8月前 , 17F
申訴還沒過沒解除正常吧 可是小組已經要給解了不是嗎
04/23 12:36, 17F
→
04/23 12:36, 8月前 , 18F
喔喔 拍謝拍謝
04/23 12:36, 18F
→
04/23 12:36, 8月前 , 19F
對啊 理論上是先解再往上 群組長判定違規再補
04/23 12:36, 19F
→
04/23 12:37, 8月前 , 20F
算了算了 我佛系看待了
04/23 12:37, 20F
推
04/23 12:38, 8月前 , 21F
依照他邏輯，判決水桶下來不用等當事人申訴暫緩嗎？不
04/23 12:38, 21F
→
04/23 12:38, 8月前 , 22F
用 你什麼咖
04/23 12:38, 22F
推
04/23 12:40, 8月前 , 23F
哀 之前到底是靠誰壓住阿院的 明明以前沒這麼扯過
04/23 12:40, 23F
推
04/23 12:50, 8月前 , 24F
老毒物
04/23 12:50, 24F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e26jBaV (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e26jBaV (Marginalman)