Re: 14歲少年運動中心淋浴被性侵「覺得很正常」 已回收
根據檢察官起訴書指出，鍾男在當日傍晚，於游泳池邊與被害人A男進行搭訕，得知對方
年齡為14歲。隨後，鍾男在晚間A男進入淋浴間後，進入同一間淋浴間，並徒手撫摸、口
含A男之生殖器及以手指插入A男肛門，以此等方式對A男為性交行為1次。據A男陳述，鍾
男在不經允許下進行性侵，且他在過程中沒有任何反抗。
A男事後告訴母親，說有人在浴室跟他聊天然後跟他一起洗澡，摸他的生殖器並把生殖器
插入他的肛門，A男母親因此報案，經警方偵查，依證據追訴鍾男並提起公訴。相關證據
包括監視錄影、醫療檢查報告等，均顯示鍾男的犯行事實。
法院審酌，鍾男於案發時年約51歲，明知A男為甫滿14歲之男子，對於性自主觀念未臻成
熟，竟為滿足一己私慾，對A男為性交行為，對A男身體及心理之健康發展造成危害，所為
並不可取，另考量被告本院審理程序坦承犯行，且已與A男達成和解，並已賠償完畢，依
對十四歲以上未滿十六歲之男子為性交罪，判處有期徒刑6個月，並給予緩刑4年。緩刑期
間，須接受保護管束，並且每年參加2次法治教育課程。可上訴。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打
110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20250412/2941895.htm
: 14歲少年運動中心淋浴被性侵「覺得很正常」 變態男輕判緩刑
: 記者郭玗潔／台北報導
: 台北一名14歲少年到運動中心游泳，被51歲鍾姓男子在淋浴間侵犯，少年母親得知後，怒
: 將鍾男告上法院，不過因為少年對性事懵懂，證稱「我不知道這是什麼事情」、「當下覺
: 得很正常」等語，法官認為少年完全沒有反抗或呼救行為，難認鍾男有違反少年意願，且
: 犯後已賠償並和少年達成和解，依鍾男犯對14歲以上未滿16歲之男子為性交罪，處1年6月
: 徒刑。緩刑4年。可上訴。
: 判決指出，鍾男於去年7月20日下午5時許前往台北市北投區運動中心，在游泳池旁看到剛
: 滿14歲的少年小浩(化名)，上前搭訕攀談，又尾隨小浩進入淋浴間，問他要不要一起洗澡
: ，見小浩沒回答，鍾男擅自將門簾拉開說「是不是會害羞」、「你的很長」，對他性侵得
: 逞。事後小浩越想越覺得奇怪，向母親告知此事，母親立即報警處理。
: 全案審理時，小浩證稱「(鍾男)有違反我的意願、我不願意發生」，不過他也表示「我沒
: 有反抗，因為我當下覺得很正常」、「我不知道他在幹嘛，我不知道這行為的後果是什麼
: 」，且鍾男說服他做完後會很舒服。
: 法官認為，鍾男明知小浩性自主觀念不成熟仍和他性交，危害小浩身心健康，行為不可取
: ，但依小浩證詞，難以證實鍾男有用脅迫、強迫手段，或違反小浩意願性侵他，審酌鍾男
: 犯後坦承犯行，且和小浩達成和解並賠償完畢，依鍾男犯對14歲以上未滿16歲之男子為性
: 交罪，處1年6月徒刑。緩刑4年，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑期間內每年接受法治
: 教育2場次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1744443129.A.759.html
→
04/12 15:34,
11月前
, 1F
04/12 15:34, 1F
→
04/12 15:35,
11月前
, 2F
04/12 15:35, 2F
→
04/12 16:48,
11月前
, 3F
04/12 16:48, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：