Re: [閒聊] 兔兔族長出小事

看板Marginalman作者 (謎)時間8月前 (2025/04/03 17:05), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 8人參與, 8月前最新討論串22/34 (看更多)
※ 引述《Mikolove35P》之銘言 : 推 szymwf: 看不懂卡帶到底想燒啥 賣家把改造過放在商品名兔還買才有 04/03 16:16 : 說無腦護航加搞不清楚狀況就像你這種的 : 我之前就說這件事本來不會燒， : 不管是不是改卡都跟兔子沒關係，他也是用合法管道購得的，重點在於第一次直播後，很 多 : 留言就有說那張卡有問題，以網上的證據應該確定99%改卡，那在已知的情況下你還去開 : 營利 : 直播…我只能說自己跳下去的 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro 前提是你要證明那個ミミ真的是兔子 因為現在認定改造卡的理由 只是因為那個賣家就是在賣改造卡 單純從兔子直播紀錄沒有辦法證明一定是改造的 前幾天C洽正、反證據幾篇文吵來吵去 有沒有個結果 所以除非能100%認定那個買家就是兔子 不然兔子應該繼續裝死吧 只是色違不知道還刷不刷了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1743671148.A.AF5.html
→
04/03 17:06, 8月前 , 1F
是不是後來只開過一次色違台 後來就沒了
04/03 17:06, 1F
→
04/03 17:07, 8月前 , 2F
對，因為是中之人資料，所以兔子躺平不認帳一定無敵
04/03 17:07, 2F
→
04/03 17:07, 8月前 , 3F
反正就糗+黑料+1
04/03 17:07, 3F
推
04/03 17:09, 8月前 , 4F
不要蠢到上天台吹風 或是找爆料YT打輿論戰就好
04/03 17:09, 4F
→
04/03 17:10, 8月前 , 5F
我記得買到那張卡的不是ミミ吧？還是我記錯
04/03 17:10, 5F
→
04/03 17:10, 8月前 , 6F
ミミ不是因為買了一堆綠寶石才順藤摸瓜被搜出來
04/03 17:10, 6F
→
04/03 17:10, 8月前 , 7F
所以情況才又變得更複雜了點
04/03 17:10, 7F
→
04/03 17:10, 8月前 , 8F
反正現在只要看色違台存檔有沒有私人
04/03 17:10, 8F
→
04/03 17:10, 8月前 , 9F
大概就知道風向了
04/03 17:10, 9F
推
04/03 17:11, 8月前 , 10F
改造的證據是有那句このカード還啥的吧 日本伊東寶在兔第
04/03 17:11, 10F
→
04/03 17:11, 8月前 , 11F
一次抓色違直播的時候貼的
04/03 17:11, 11F
→
04/03 17:12, 8月前 , 12F
是後來依時間點認定買了那張綠寶石的是ミミ 再從這買家
04/03 17:12, 12F
→
04/03 17:12, 8月前 , 13F
的購買紀錄發現跟兔子吻合點很多 所以才認為ミミ是兔子
04/03 17:12, 13F
→
04/03 17:13, 8月前 , 14F
このカード那句 C洽有篇回文 有證據認為無法當作依據
04/03 17:13, 14F
推
04/03 17:14, 8月前 , 15F
即使說一般人很難確定自己
04/03 17:14, 15F
→
04/03 17:14, 8月前 , 16F
買到的這張卡帶的配信道具是不是改的
04/03 17:14, 16F
→
04/03 17:14, 8月前 , 17F
但現在轉攻擊說 但你身為實況主
04/03 17:14, 17F
→
04/03 17:14, 8月前 , 18F
應該在看到各種言論和輿論之後
04/03 17:14, 18F
→
04/03 17:14, 8月前 , 19F
主動對這張卡帶抱持懷疑態度
04/03 17:14, 19F
→
04/03 17:14, 8月前 , 20F
並且停止企劃之類的
04/03 17:14, 20F
→
04/03 17:16, 8月前 , 21F
的是說還有什麼色違基拉祈
04/03 17:16, 21F
→
04/03 17:16, 8月前 , 22F
不
04/03 17:16, 22F
→
04/03 17:18, 8月前 , 23F
之前無法認定兔子就是那買家賣的 原因就是倉庫沒看到基
04/03 17:18, 23F
→
04/03 17:18, 8月前 , 24F
拉祈 寶可夢圖鑑也沒翻到那確認是否有記錄
04/03 17:18, 24F
→
04/03 17:18, 8月前 , 25F
目前認為兔子買那張卡的原因 單純都是因為ミミ這帳號 單
04/03 17:18, 25F
→
04/03 17:18, 8月前 , 26F
純從直播檔內容都沒有100%的證據
04/03 17:18, 26F
推
04/03 17:19, 8月前 , 27F
兔子的卡帶開來看的時候是沒有的
04/03 17:19, 27F
→
04/03 17:19, 8月前 , 28F
人家說她已經事先放生了
04/03 17:19, 28F
→
04/03 17:19, 8月前 , 29F
但因為她沒有看圖鑑給觀眾看
04/03 17:19, 29F
→
04/03 17:19, 8月前 , 30F
所以這個無法驗證 才會去查其他畫面的部分
04/03 17:19, 30F
→
04/03 17:19, 8月前 , 31F
看有沒有能對上是同一張卡帶
04/03 17:19, 31F
→
04/03 17:19, 8月前 , 32F
*沒有確認圖鑑是否有基拉祈
04/03 17:19, 32F
推
04/03 17:22, 8月前 , 33F
但從直播內容 就是從このカード這地方去分析說這是改
04/03 17:22, 33F
→
04/03 17:22, 8月前 , 34F
造卡的
04/03 17:22, 34F
→
04/03 17:22, 8月前 , 35F
#1dwKNc84 (C_Chat) このカード那句無法證明改造卡的理
04/03 17:22, 35F
→
04/03 17:22, 8月前 , 36F
由（宣傳圖裡其實也有註明圖片出自遊戲畫面的備註）
04/03 17:22, 36F
‣ 更多 chatoff 的文章
文章代碼(AID): #1dxazihr (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 chatoff 的文章
文章代碼(AID): #1dxazihr (Marginalman)