Re: 八卦熱議：台灣史很無聊
※ 引述《ai2311 ()》之銘言：
: #1dt_M7Sf (Gossiping)
: 是說台灣原住民
: 就沒有文字啊
: 是能夠有什麼歷史啊
: = =
多為研究原住民各種宗教信仰
包括霧社事件試圖用賽德克族文化去解釋(Gaya的觀點)
相對日本人的近因分析、中華民族的抗日史觀
不然就是神話傳說
研究原住民還是多從人類學下手
至於無不無聊，外人來看肯定是這樣
原住民族群的歷史記憶、族群的神話傳說乃至社群的遷徙故事
沒有文字記載，那就從口述紀錄下手
總會有辦法的
更何況文字流傳下來的東西 也僅是代表撰寫者的觀點
這點出土文獻尤其明顯，至於傳統史書(史記、漢書之類的)
也是一樣的 不過跟出土文獻的情況不太依樣
就像今天100年後 未來人發現了一篇乃至多篇關於K尊狗園的記述
那這段歷史就是這個樣子嗎
--
學問中便是正事。
此刻於小事上用學問一提，
那小事越發作高一層了。
不拿學問提着，便都流入市俗去了。
紅樓夢第五十六回 薛寶釵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.42.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1742775290.A.4C8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：