ybz請進

看板Marginalman作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/11/20 20:23)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串23/29 (看更多)

※ 引述《KanaCoco (キラメキふたつ星)》之銘言： : 你們現在怎麼處理賣純的電子菸阿 : 我看菸害防治法修法後 : 法院有些直接免訴也有繼續判藥事法的 : 阿檢方現在的態度是怎樣 : 有沒有八卦靠杯剛才在法務部網站找其他案件的資料的時候突然有篇決議讓我想到你幾個月之前問我的東西菸害防制法業於 112 年 2 月 15 日修正公布而依衛生福利部 112 年 2 月 8 日衛授國字第 1120760120 號函釋以菸害防制法本法為特別法，其效力優於普通法（藥事法）之原則，本法施行後，邊境查獲進口電子煙油（彈），若未涉宣稱療效，應依本法查處。則先前移送之含有尼古丁之電子菸而未宣稱療效者，是否仍構成違反藥事法罪責。台中地檢多數意見:構成違反藥事法。臺灣高等檢察署研究意見：構成違反藥事法。最高檢察署研究意見： 1.從輕原則法理辦理。 2.惟案件具體情節，因案各異，如有特殊事由，仍依具體個案自行認定。 3.再問就是修法法務部:同最高檢察署。笑了這結論跟沒寫一樣理論上雖然這是檢察機關的態度但也要期待檢察官每個都有時間更新自己的見解每天忙到快死了還願意認真讀這篇給你從輕原則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1732105412.A.47A.html ※ 編輯: ILoveMegumin (114.45.74.36 臺灣), 11/20/2024 20:24:42

推

CloseFeather

11/20 20:25, 1年前 , 1^F

11/20 20:25, 1^F

推

KanaCoco

11/20 20:45, 1年前 , 2^F

11/20 20:45, 2^F