Re: [瓦特] 你咖又怎麼了

看板Marginalman作者 (liubruce502)時間1年前 (2024/10/25 15:11), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 21人參與, 1年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《CP3isgood (夜空メル的かぷ民)》之銘言 : https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE243230U4A021C2000000/ : 怎麼上日經了 : 字好多懶得看 : 有沒有懶人包 11月日本有新法案要施行 你咖被公平交易委員會點名 合約內容不明確、對適當交易認識不足 對多家下游廠商多次要求無償返工 但是都沒協商返工費用 你咖在調查中說:我不知道違法了啊 在指導下繳清延遲支付的利息 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1729840280.A.834.html
推
10/25 15:11, 1年前 , 1F
啊我真的不知道啊
10/25 15:11, 1F
※ 編輯: liubruce502 (39.12.72.148 臺灣), 10/25/2024 15:11:46
→
10/25 15:12, 1年前 , 2F
你咖也會阿巴阿巴
10/25 15:12, 2F
推
10/25 15:12, 1年前 , 3F
誰快轉皇城
10/25 15:12, 3F
推
10/25 15:12, 1年前 , 4F
4-7違規
10/25 15:12, 4F
→
10/25 15:14, 1年前 , 5F
阿巴阿巴 咖巴咖巴
10/25 15:14, 5F
推
10/25 15:14, 1年前 , 6F
唉 盜播公司變成欠錢公司
10/25 15:14, 6F
推
10/25 15:15, 1年前 , 7F
有利息
10/25 15:15, 7F
推
10/25 15:15, 1年前 , 8F
股價早沒救了
10/25 15:15, 8F
→
10/25 15:17, 1年前 , 9F
阿巴阿巴
10/25 15:17, 9F
推
10/25 15:17, 1年前 , 10F
日本還要返工費喔 這樣誰要當甲方
10/25 15:17, 10F
推
10/25 15:17, 1年前 , 11F
你咖官方真的雷，還是V自己發包給繪師更可靠
10/25 15:17, 11F
→
10/25 15:17, 1年前 , 12F
出圈之後談判立場變強了 對方怕得罪了吧
10/25 15:17, 12F
→
10/25 15:17, 1年前 , 13F
以前那個咖我看是不敢這樣
10/25 15:17, 13F
推
10/25 15:19, 1年前 , 14F
返工不好說 有可能是成品真的爛 阿改完還拖付款時間就純
10/25 15:19, 14F
→
10/25 15:19, 1年前 , 15F
純北爛
10/25 15:19, 15F
→
10/25 15:19, 1年前 , 16F
阿巴阿巴
10/25 15:19, 16F
→
10/25 15:20, 1年前 , 17F
笑死
10/25 15:20, 17F
→
10/25 15:21, 1年前 , 18F
這次新法就是要求企業不論規模大小,所有交易條件都
10/25 15:21, 18F
→
10/25 15:21, 1年前 , 19F
要在合約寫清楚,保障個體經營者權益
10/25 15:21, 19F
→
10/25 15:24, 1年前 , 20F
看這篇報導是說業界普遍都在拖支付報酬,不是針對你
10/25 15:24, 20F
→
10/25 15:24, 1年前 , 21F
咖
10/25 15:24, 21F
推
10/25 15:25, 1年前 , 22F
就是你咖很配合才拿來舉例 哪裡藥丸
10/25 15:25, 22F
推
10/25 15:26, 1年前 , 23F
以後都會在合約裡面加註關於修改的條款了吧
10/25 15:26, 23F
→
10/25 15:26, 1年前 , 24F
感覺你咖就是沒寫但又要人一直改
10/25 15:26, 24F
→
10/25 15:26, 1年前 , 25F
才會被判定該額外付錢
10/25 15:26, 25F
推
10/25 15:28, 1年前 , 26F
所以以前沒法可管遲付報酬嗎
10/25 15:28, 26F
→
10/25 15:28, 1年前 , 27F
應該說 以前這方面很灰
10/25 15:28, 27F
推
10/25 15:28, 1年前 , 28F
延遲支付肯定要賠償這沒問題吧 返工費用感覺還有得爭執吧
10/25 15:28, 28F
→
10/25 15:28, 1年前 , 29F
想像一下 你還是小咖 拿到你心中70分成品 就OK了
10/25 15:28, 29F
→
10/25 15:29, 1年前 , 30F
然後你越來越大咖 開始提要求對方一開始也配合
10/25 15:29, 30F
→
10/25 15:29, 1年前 , 31F
之後就滾雪球
10/25 15:29, 31F
推
10/25 15:31, 1年前 , 32F
問題是你咖改完之後一年 成品用了半年以上才付錢捏
10/25 15:31, 32F
→
10/25 15:32, 1年前 , 33F
這個我覺得是違法
10/25 15:32, 33F
→
10/25 15:32, 1年前 , 34F
應該要直接提告
10/25 15:32, 34F
→
10/25 15:37, 1年前 , 35F
22-23年間，總計要求無償返工243次，但需求沒寫在訂
10/25 15:37, 35F
→
10/25 15:37, 1年前 , 36F
單上，合約上也沒寫明額外工作的費用。因為這樣才被
10/25 15:37, 36F
→
10/25 15:37, 1年前 , 37F
拿出來講吧
10/25 15:37, 37F
推
10/25 15:38, 1年前 , 38F
有個人見獵心喜馬上跳出來耶 笑死
10/25 15:38, 38F
推
10/25 15:40, 1年前 , 39F
我真的不知道ㄚ
10/25 15:40, 39F
‣ 更多 liubruce502 的文章
文章代碼(AID): #1d6qIOWq (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 liubruce502 的文章
文章代碼(AID): #1d6qIOWq (Marginalman)