Re: [板務] #1cqsilAB (Marginalman) 公開提告

看板Marginalman作者 (阿排)時間1年前 (2024/09/01 13:09), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 9人參與, 1年前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《zenice (阿排)》之銘言： : ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言： : : 所以是任何形式的公開說明要對任何人提告的文章 : : 表明要下通牒的行為 : : 都是違規水桶嗎？ : 真的有人騷擾 毀損你名譽 : 請善用檢舉 你當然也可以發文請對方停止 : 但不要提到不停止我就會去提告 : 有問題直接去告 不要上來BB : 真的很困擾很不滿的人 早就直接告下去了不會來發文 : 你來這邊發這種文 我就是視為在引戰 簡單舉例 (o Peko在板上發文請Miko停止對她的騷擾行為 表示這對她造成嚴重困擾 請停止行為 (x Peko在板上發文對Miko說如果繼續騷擾她就會對她提告 請停止該行為 否則Peko將會對Miko提告 這樣就會水桶 Peko有問題直接去提告 不要上來BB 你直接提告或是請板主處理都可以 甚至私信跟對方說將要提告都可以 但你在板上公開說 我就視為Peko想引戰 到時候板上都在PM大戰爭怎麼辦 -- 嗚嗚嗚嗚 https://imgur.com/cp427yI
https://imgur.com/EMgDI2f
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.67.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1725167372.A.A8C.html
推
09/01 13:10, 1年前 , 1F
EXvrba
09/01 13:10, 1F
推
09/01 13:10, 1年前 , 2F
PM大戰爭好ㄚ
09/01 13:10, 2F
→
09/01 13:10, 1年前 , 3F
所以對你來說 關鍵在有沒有把告人這件事提出來
09/01 13:10, 3F
→
09/01 13:11, 1年前 , 4F
對 你要就直接告 講出來就是在引戰
09/01 13:11, 4F
推
09/01 13:13, 1年前 , 5F
z我超
09/01 13:13, 5F
推
09/01 13:15, 1年前 , 6F
那可以告完再發上來嗎
09/01 13:15, 6F
→
09/01 13:16, 1年前 , 7F
我不知道 看到時候有沒有人真的告完人 上來說我告了XXX
09/01 13:16, 7F
→
09/01 13:16, 1年前 , 8F
然後其他人都明顯很反感
09/01 13:16, 8F
→
09/01 13:17, 1年前 , 9F
那要別人告他算引戰嗎
09/01 13:17, 9F
→
09/01 13:17, 1年前 , 10F
這次是他還沒告 底下也明顯很反感
09/01 13:17, 10F
→
09/01 13:17, 1年前 , 11F
還有收到被告通知貼上來
09/01 13:17, 11F
推
09/01 13:17, 1年前 , 12F
我覺得重點是在"不道歉就提告"這件事本身就很引戰 對阿
09/01 13:17, 12F
→
09/01 13:17, 1年前 , 13F
請你道歉 或我會提告 其實還好 但不道歉就提告 是另一回事
09/01 13:17, 13F
→
09/01 13:17, 1年前 , 14F
我就乾脆所有說要告人的 都算你想要來引戰
09/01 13:17, 14F
→
09/01 13:18, 1年前 , 15F
收到通知不算引戰阿
09/01 13:18, 15F
→
09/01 13:19, 1年前 , 16F
要別人告他 看他怎麼說阿
09/01 13:19, 16F
→
09/01 13:21, 1年前 , 17F
其實我的想法是 因為人的作為而判定引戰這沒問題
09/01 13:21, 17F
→
09/01 13:21, 1年前 , 18F
但不代表這樣的行為本身是不好的 問題是執行者
09/01 13:21, 18F
→
09/01 13:21, 1年前 , 19F
不過現況看起來也不是禁止發布最後通牒
09/01 13:21, 19F
→
09/01 13:21, 1年前 , 20F
只是不要把告人掛在嘴邊
09/01 13:21, 20F
推
09/01 13:22, 1年前 , 21F
那如果告人的沒發文 被告的收到通知上來發文呢
09/01 13:22, 21F
→
09/01 13:22, 1年前 , 22F
可以桶告人的嗎
09/01 13:22, 22F
推
09/01 13:25, 1年前 , 23F
愛板主
09/01 13:25, 23F
‣ 更多 zenice 的文章
文章代碼(AID): #1cq_SCgC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zenice 的文章
文章代碼(AID): #1cq_SCgC (Marginalman)