Re: [姆咪] 170萬真的是很少耶

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/09/01 11:51), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《windowred (紅窗)》之銘言: : 感覺就像 : 一直很小心不收錢 : 就這麼剛好漏了這筆 : 沒有處理好 : 進到戶頭了 : 就出事了 : 我猜的 那個來源 佩琪的說法是 遺產在死人戶頭裡 領出來 存進自己的 但這種事情 一般來說 領死人錢要有相關文件 是臨櫃辦理 然後你就可以直接存了 現在公開的不多 我不知道小草為什麼這麼急 假設幾種狀況 1.銀行一樣的話 為什麼不現場存 2.銀行不一樣 所以找最近的ATM直接存 2-1.附近有沒有存170ATM的銀行 有的話幹嘛要ATM 3.他老爸的遺產是這個金額嗎 除了全心全意相信佩琪沒騙人以外 翻車機率很高欸== 陳智菡:陳佩琪醫師的說法如果有問題的話應該直接把他列為被告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.202.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1725162703.A.DF6.html

09/01 11:53, 1年前 , 1F
處理過遺產的都知道這很不合理
09/01 11:53, 1F

09/01 11:56, 1年前 , 2F
反正我就是相信他們夫妻不會貪污
09/01 11:56, 2F
文章代碼(AID): #1cq-JFts (Marginalman)
文章代碼(AID): #1cq-JFts (Marginalman)