Re: [姆咪] 兗州誠實說已回收

看板Marginalman作者 (比古A十郎)時間1年前 (2024/07/20 10:41), 編輯推噓13(14推 1噓 38→)
留言53則, 17人參與, 1年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《Kagamidouki (梓寶的骷髏人)》之銘言： : 就講之前開趴跟戳圈圈吧 : 兗州基本上從來沒搞清楚警長過 : 我現在還是這麼覺得 : 戳人歸戳人是一回事 : 但是趴數這玩意兒對有社會性思考的警長來說壓力很大 : 尤其邊緣人通常缺乏一個歸屬感，好不容易找到個地方結果還得被一個看上去過很爽的老頑 : 童給戳出去 : 姆咪 : 警長可能會扭曲邏輯，但不是沒有智商 : 之前無聊爬兗州的發言，就我看起來應該是從來沒為同儕關係煩惱過的那種人 : 結論是兗州不知民間疾苦 : 不過我覺得現在你版要開那種程度的趴踢也是不太可能 : == : 我又看惹一下尼這篇 尼版那堆正論仔 我真的越看越尷尬 例如尼這篇講的社會性思考對警長的壓力 尼就完全搞錯惹 條碼人被我戳到刷條碼的那次 根本不知道我是誰 所以不存在趴數問題 尼版正論仔我認為喇 最常見的問題 兩葛 一是搞不清楚狀況就來嘴砲 二是邏輯漏洞太多 我看尼版正論仔在港女漬串講的 第一葛邏輯漏洞 邊版是邊緣人版 不是警長版 更不是條碼版 尼版出現過也被噴走的警長不少 袋鼠人R 奶圖人妖R 邊緣不等於警長 警長不等於條碼 如果尼各位認為條碼人應該有免噴特權 那就是條碼至上主義 如果為惹避免條碼人爆破尼版而給予條碼人免噴特權 那就是條碼綏靖主義 真要討論我悶可以另開一串來討論 不過我看尼版正論仔論述能力都蠻低der 第二葛邏輯漏洞 就是覺得邊板被爆破4大事 這真的蠢爆惹 尼版創版時第一波大移民 是西部遺老 邊版沒惹 再創一葛就好 又不是第一次惹 尼版第二波大移民 4VT豚 拜託ptt能討論vt的地方夠多惹 從來就沒有非邊版不可這種事 至於挺樂奈跟條碼人的人 我就完全不知道該怎說惹 樂奈:自己收一堆抖內還去跟光頭阿北開價三千鎂 條碼人:30幾歲人惹因為網路上跟人灣家 隔天上班把氣發洩在客戶身上 這種人4啥回事 用點社會常識判斷一下好嗎 會招惹到這種人 我還比較雖好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721443293.A.E27.html
→
07/20 10:43, 1年前 , 1F
教主還不睡嗎
07/20 10:43, 1F
推
07/20 10:44, 1年前 , 2F
奶圖人妖跟發票放抽屜的男娘是同一位嗎 我好混淆
07/20 10:44, 2F
推
07/20 10:44, 1年前 , 3F
因為我只是隨便打打而已
07/20 10:44, 3F
→
07/20 10:44, 1年前 , 4F
真的要講起來確實要釐清脈絡
07/20 10:44, 4F
→
07/20 10:44, 1年前 , 5F
沒有資訊我怎麼知道 只能就我當下看的發表評論
07/20 10:44, 5F
→
07/20 10:44, 1年前 , 6F
你在我心中的陰德值就沒有警長高 不然呢
07/20 10:44, 6F
推
07/20 10:45, 1年前 , 7F
神奇圈30幾了喔 O.O
07/20 10:45, 7F
推
07/20 10:45, 1年前 , 8F
同一個R 就整天PS5發票的
07/20 10:45, 8F
→
07/20 10:46, 1年前 , 9F
你還會想跟我吵不就代表你想發表自己的正論
07/20 10:46, 9F
→
07/20 10:46, 1年前 , 10F
我也知道你不喜歡情緒勒索 我也不喜歡
07/20 10:46, 10F
→
07/20 10:46, 1年前 , 11F
但不代表我在網路上講話也要那麼嗆
07/20 10:46, 11F
推
07/20 10:46, 1年前 , 12F
30幾歲還能當警長是-2吧
07/20 10:46, 12F
推
07/20 10:48, 1年前 , 13F
容易破防的本來就該滾
07/20 10:48, 13F
推
07/20 10:49, 1年前 , 14F
再來跟你將一句吧 我的自我認同是文組
07/20 10:49, 14F
→
07/20 10:49, 1年前 , 15F
所以你明白了嗎？
07/20 10:49, 15F
→
07/20 10:50, 1年前 , 16F
我才懶得浪費時間整理我的思考做無效的溝通
07/20 10:50, 16F
→
07/20 10:50, 1年前 , 17F
這也是我一直不喜歡發表主觀文章的原因
07/20 10:50, 17F
推
07/20 10:50, 1年前 , 18F
樂奈那個是欠戳吧 搞那麼難看
07/20 10:50, 18F
→
07/20 10:50, 1年前 , 19F
圈圈的話 教主一開始跟他結仇不就噓他而已
07/20 10:50, 19F
→
07/20 10:50, 1年前 , 20F
可是教主每篇文都是噓R
07/20 10:50, 20F
→
07/20 10:51, 1年前 , 21F
我也知道R 但我就比較能共情
07/20 10:51, 21F
→
07/20 10:51, 1年前 , 22F
幫他說話又怎麼了 這樣就要貶低別人
07/20 10:51, 22F
→
07/20 10:51, 1年前 , 23F
你真的想跟我論述嗎
07/20 10:51, 23F
→
07/20 10:52, 1年前 , 24F
剛剛看了一下前幾篇 你們昨天晚上也吵太多了吧
07/20 10:52, 24F
推
07/20 10:52, 1年前 , 25F
你說邊緣人板不是警長板也不是條碼板 那是什麼板
07/20 10:52, 25F
→
07/20 10:52, 1年前 , 26F
我要灣家 嘻嘻
07/20 10:52, 26F
→
07/20 10:52, 1年前 , 27F
你有在論述嗎 你這幾段都嘛情緒發洩
07/20 10:52, 27F
推
07/20 10:52, 1年前 , 28F
尼講了文組 教主準備高潮惹@@
07/20 10:52, 28F
→
07/20 10:52, 1年前 , 29F
怎摸感覺也不是給邊緣人的板
07/20 10:52, 29F
→
07/20 10:53, 1年前 , 30F
對 確實 想到什麼就打什
07/20 10:53, 30F
→
07/20 10:53, 1年前 , 31F
麼
07/20 10:53, 31F
→
07/20 10:53, 1年前 , 32F
尼可以想到啥就打啥 我也可以R
07/20 10:53, 32F
噓
07/20 10:53, 1年前 , 33F
你板是線蟲尻洗板
07/20 10:53, 33F
→
07/20 10:53, 1年前 , 34F
少數邊緣人多數線蟲的板
07/20 10:53, 34F
→
07/20 10:54, 1年前 , 35F
也不算在論述 只是講一講心裡比較痛快而已
07/20 10:54, 35F
→
07/20 10:54, 1年前 , 36F
有人被戳到爆炸乾我屁事 大家都4自由der
07/20 10:54, 36F
推
07/20 10:54, 1年前 , 37F
我其實蠻喜歡看 警長被噴的 @@
07/20 10:54, 37F
→
07/20 10:54, 1年前 , 38F
所以我覺得要戰便戰 習慣了就不會覺得有什麼了
07/20 10:54, 38F
推
07/20 10:54, 1年前 , 39F
確實
07/20 10:54, 39F
→
07/20 10:56, 1年前 , 40F
對阿就是掛羊頭賣狗肉 那警長 條碼人為啥不能來
07/20 10:56, 40F
→
07/20 10:56, 1年前 , 41F
反正被噴到鬱鬱是他們自己的事 他們要來自己承擔不是?
07/20 10:56, 41F
→
07/20 10:57, 1年前 , 42F
阿靠邀 我閱讀障礙
07/20 10:57, 42F
推
07/20 10:57, 1年前 , 43F
確實 你的推論我能理解
07/20 10:57, 43F
→
07/20 10:57, 1年前 , 44F
沒說不能來R 可以來 可以噴 很簡單八
07/20 10:57, 44F
→
07/20 10:58, 1年前 , 45F
我以為那是你的論點 我鬼遮眼
07/20 10:58, 45F
→
07/20 10:58, 1年前 , 46F
有iwin啊 不然誰屌你要不要漬
07/20 10:58, 46F
推
07/20 11:01, 1年前 , 47F
我們也不是沒有共識 只是就 對ㄚ
07/20 11:01, 47F
→
07/20 11:01, 1年前 , 48F
還是那句話
07/20 11:01, 48F
→
07/20 11:01, 1年前 , 49F
感性不一樣 我也沒要你覺得自己是錯的意思
07/20 11:01, 49F
→
07/20 11:01, 1年前 , 50F
我對重複的話題不感興趣
07/20 11:01, 50F
→
07/20 11:01, 1年前 , 51F
這次講完確認你的想法我就不會再講了
07/20 11:01, 51F
→
07/20 11:01, 1年前 , 52F
沒那麼多精力
07/20 11:01, 52F
→
07/20 11:06, 1年前 , 53F
共情真的很累，明明不是自己的事情卻還能夠內耗自己
07/20 11:06, 53F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1ccoFTud (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1ccoFTud (Marginalman)