Re: [姆咪] 輕軌仔:搭輕軌買好市多不會喔？

看板Marginalman作者 (だめにんげんだ!)時間1年前 (2024/06/08 17:20), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述 《cloud654》 之銘言： : 我到現在還是不懂 : 高雄花了20年搞鐵路地下化 : 然後蓋輕軌4什麼樣的操作 : 那搞地下化的意義在哪裏== 有些鐵道仔跟性平仔是真的蠻重疊的 講到輕軌就會扯很多東西 但是還是回答不了「鐵路地下化 然後上面蓋輕軌」這句話本身荒謬之處 https://i.imgur.com/05iH9ka.jpeg
其實暖市大方承認「沒錢蓋捷運」就可以了 還可以順便把講了五十年的「經費都只集中台北」論述拿出來 （然後無視高捷橘線打腫臉充胖子蓋高運量 結果車站空間有一半沒用到） -- Sent from my iPad14,3 ○ PiTT // PHJCI -- ＬＯＶＥ　遥！ https://i.imgur.com/kbfZ7vz.png
https://i.imgur.com/a2GbGbb.png
https://i.imgur.com/S2uSAOl.png
https://i.imgur.com/tW8WOKN.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.234.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1717838452.A.739.html
推
06/08 17:25, 1年前 , 1F
沒事，跳針仔會無限跳針，看高雄版就知道了
06/08 17:25, 1F
→
06/08 17:27, 1年前 , 2F
輕軌是這樣的
06/08 17:27, 2F
推
06/08 17:28, 1年前 , 3F
比起沒錢是根本沒有經濟效益 蓋一條整市供養一條
06/08 17:28, 3F
→
06/08 17:28, 1年前 , 4F
虧到超87
06/08 17:28, 4F
→
06/08 17:29, 1年前 , 5F
當年決定捷運運量的不知道怎麼樂觀的==
06/08 17:29, 5F
推
06/08 17:30, 1年前 , 6F
高雄難波萬 就這樣
06/08 17:30, 6F
→
06/08 17:31, 1年前 , 7F
就眼紅台北ㄚ
06/08 17:31, 7F
→
06/08 17:31, 1年前 , 8F
改中運量 蓋多兩條黃線紫線 運量反而更好看
06/08 17:31, 8F
‣ 更多 cities516 的文章
文章代碼(AID): #1cP29qSv (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cities516 的文章
文章代碼(AID): #1cP29qSv (Marginalman)