[閒聊] 談論一下雙向物化已回收

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間1年前 (2024/06/06 16:27), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 8人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Murasakisalt (椎名立希的熊貓玩偶)》之銘言： : 姆咪之前看一篇文章 : 說BBC，QOS都來自於女權運動 : https://crossing.cw.com.tw/article/15099 : 也不知道真的假的 : 說是透過將自己完全物化成黑人男性的物品 : 反而有雙向物化的效果 : 達到一種變相的性解放 : 是一種對父權社會的終極挑戰 : 真假 : 這是在演矛盾螺旋嗎
推
06/06 15:41,
怎麼覺得只是自我催眠==
06/06 15:41
→
06/06 15:43,
怎麼感覺只是濫交的藉口==
06/06 15:43
雙向物化其實是一個解釋起來比較麻煩 但是舉例起來比較簡單的東西 舉個例子 你在跟路人打lol 你這場手感不好 線上被單殺五次 你們隊伍陷入極大劣勢 然後打野開始噴你 把你的媽媽送進焚化爐 這時候 如果你開始為自己這場打不好找理由 或是反過來也讓打野的媽媽一起進焚化爐 這就是兩個人在生死決鬥 在主奴鬥爭中爭奪主人的位置 也就是主體的位置 那反過來 如果你就覺得打野拚命罵 很好玩 你就繼續戳他 然後講一堆小雞巴話 你明明是被罵到老媽都灰飛煙滅的那個 是在生死決鬥中一開始就敗下陣 成為奴隸的那個 但是你感覺你已經在這個下獲得了主動權 因為你愛幹嘛就幹嘛 愛戳就戳 愛掛機就掛機 但是【所謂的主人】 也就是辱罵你 把你客體化的那個人(打野) 他其實已經陷入了沒有你就無法生存的狀態 因為他如果不噴你 他也不知道要幹嘛了 這時候 獲得主動權與能動性的反而變成了奴隸 也就是正在戳 然後還在講小雞巴話的你 這時候 就達成了第二向的物化 你反倒把【所謂的主人】 也就是噴你的打野給物化了 這就是第一次的物化逆反 當然這是一個持續的循環 所以會說是一種雙向物化 ======================================================= 如果再聽不懂 我舉個更簡單的例子 毒物王看到我偷懶 很不爽 一直罵我 因為在他眼中 他是公正認真的主人 是主體性 而我是一個偷懶不做事的奴隸 但是我願意待在這個奴隸位置 我繼續偷懶 也不怎麼辯駁 就是一直講小雞巴話 毒物王被我惹到暴怒 三不五時就噴我 又找機會檢舉我 千方百計想讓我知難而退 那這時候 我反而成為有能動性的主體了 因為毒物王的自我意識被我佔據了 他反而變成客體 被物化了 我原先是不做事偷懶的奴隸 毒物王是對奴隸無比憤怒的主人 但這個狀況下我變成了講小雞巴話不做事的主人 毒物王變成毒舌且充滿怨恨的奴隸 這就是雙向物化 懂了ㄇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1717662430.A.820.html
推
06/06 16:27, 1年前 , 1F
阿比 電子菸肺炎 算不算 雙向霧化
06/06 16:27, 1F
推
06/06 16:28, 1年前 , 2F
懂了
06/06 16:28, 2F
→
06/06 16:28, 1年前 , 3F
肺沒了 煙也沒了
06/06 16:28, 3F
→
06/06 16:31, 1年前 , 4F
聽起來很靠北
06/06 16:31, 4F
推
06/06 16:39, 1年前 , 5F
學會了 我要搞臭lol的聊天風氣
06/06 16:39, 5F
推
06/06 16:39, 1年前 , 6F
就是被第一次物化的人超脫了之後再物化回去就是雙向
06/06 16:39, 6F
→
06/06 16:39, 1年前 , 7F
物化是嗎
06/06 16:39, 7F
推
06/06 16:42, 1年前 , 8F
是認真就輸了的意思嗎
06/06 16:42, 8F
→
06/06 16:42, 1年前 , 9F
是物化別人太上頭的人 會自己變成被物化的客體
06/06 16:42, 9F
→
06/06 16:43, 1年前 , 10F
有點接近 就是你太認真罵某個人 你反而會變成沒他不
06/06 16:43, 10F
→
06/06 16:43, 1年前 , 11F
行
06/06 16:43, 11F
→
06/06 16:49, 1年前 , 12F
所以第一次被物化的對象會有一種超脫情境的感覺，同
06/06 16:49, 12F
→
06/06 16:49, 1年前 , 13F
時還把起頭的那個人固定住讓他無法動彈這樣子嗎
06/06 16:49, 13F
→
06/06 16:54, 1年前 , 14F
對 這樣理解比較準確
06/06 16:54, 14F
→
06/06 17:01, 1年前 , 15F
那如果另外一個人也超脫了呢？如此一來他們就變成了
06/06 17:01, 15F
→
06/06 17:01, 1年前 , 16F
雞哥跟阿康
06/06 17:01, 16F
→
06/06 17:02, 1年前 , 17F
但女人靠被黑人幹到黑人不能沒有她 也只是自我滿足吧
06/06 17:02, 17F
→
06/06 17:02, 1年前 , 18F
因為目標群體是物化她們的男人 但那個黑人恐怕不是其中的
06/06 17:02, 18F
→
06/06 17:03, 1年前 , 19F
這樣的雙向物化真的有用嗎==
06/06 17:03, 19F
→
06/06 17:03, 1年前 , 20F
還是她們概念是只要群體其中一元這樣 她們就贏了
06/06 17:03, 20F
→
06/06 17:03, 1年前 , 21F
我不懂BBC的勝利條件
06/06 17:03, 21F
→
06/06 17:16, 1年前 , 22F
這我的想法 我聽到類似論述的最終勝利條件是指打破這
06/06 17:16, 22F
→
06/06 17:16, 1年前 , 23F
個所謂主人與奴隸的這種二元體系 首先讓原本的主人去
06/06 17:16, 23F
→
06/06 17:16, 1年前 , 24F
感受到自己也變成奴隸開始
06/06 17:16, 24F
→
06/06 17:20, 1年前 , 25F
但原本的主人 就是大屌黑人嗎==
06/06 17:20, 25F
→
06/06 17:21, 1年前 , 26F
如果是這樣 那他們要做的不是跟黑人濫交而是掌握權勢的老
06/06 17:21, 26F
→
06/06 17:21, 1年前 , 27F
白男吧
06/06 17:21, 27F
→
06/06 17:29, 1年前 , 28F
所以我沒很認同他們的想法跟願景
06/06 17:29, 28F
→
06/06 17:30, 1年前 , 29F
所以我感覺她們只是在為了濫交找奇怪的藉口
06/06 17:30, 29F
→
06/06 17:30, 1年前 , 30F
她們是覺得黑人雞雞大 在陽具崇拜社會是勝利者 但我
06/06 17:30, 30F
→
06/06 17:30, 1年前 , 31F
覺得勝利者是有錢人
06/06 17:30, 31F
→
06/06 17:31, 1年前 , 32F
淪為意識形態自爽了
06/06 17:31, 32F
→
06/06 17:31, 1年前 , 33F
那這樣M男說我反女權 所以找SM女王玩自己玩到她無法自拔
06/06 17:31, 33F
→
06/06 17:32, 1年前 , 34F
他說他論證成功 但別人看他只是個變 反過來就是這麼奇怪
06/06 17:32, 34F
→
06/06 17:32, 1年前 , 35F
變態
06/06 17:32, 35F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1cONBUWW (Marginalman)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1cONBUWW (Marginalman)