Re: [姆咪] 靛之森出大事已回收

看板Marginalman作者 (常磐くるみ)時間1年前 (2024/05/14 17:34), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 1年前最新討論串19/25 (看更多)
沒有人關心樂奈的官司嗎？ 再議是不是被駁回了 什麼時候要自訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.65.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1715679273.A.EA1.html
推
05/14 17:34, 1年前 , 1F
啥時的是
05/14 17:34, 1F
推
05/14 17:35, 1年前 , 2F
官司玩笑
05/14 17:35, 2F
→
05/14 17:35, 1年前 , 3F
我猜的 不然怎麼又崩潰了:O
05/14 17:35, 3F
推
05/14 17:36, 1年前 , 4F
所以劉女士到底有沒有偷皮？
05/14 17:36, 4F
→
05/14 17:36, 1年前 , 5F
媽的人不在也可以開啟循環
05/14 17:36, 5F
→
05/14 17:37, 1年前 , 6F
有沒有偷不重要 檢察官覺得不能證明他有買斷
05/14 17:37, 6F
→
05/14 17:37, 1年前 , 7F
編個新角色頂上原本的故事不行嗎
05/14 17:37, 7F
→
05/14 17:38, 1年前 , 8F
這弄幾年了吧
05/14 17:38, 8F
推
05/14 17:38, 1年前 , 9F
有偷 但法律上沒偷
05/14 17:38, 9F
推
05/14 17:38, 1年前 , 10F
所以樂奈站不住腳 氣不過吧
05/14 17:38, 10F
→
05/14 17:38, 1年前 , 11F
律師有比我懂我的官司嗎 姆咪
05/14 17:38, 11F
→
05/14 17:39, 1年前 , 12F
就算法律有偷也被她弄到沒偷了 不重要
05/14 17:39, 12F
推
05/14 17:41, 1年前 , 13F
原來是證據不足喔？
05/14 17:41, 13F
→
05/14 17:45, 1年前 , 14F
不重要了吧 她不做VT了啊
05/14 17:45, 14F
→
05/14 17:45, 1年前 , 15F
以後要真人露出了
05/14 17:45, 15F
‣ 更多 TokiwaKurumi 的文章
文章代碼(AID): #1cGp0fwX (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 TokiwaKurumi 的文章
文章代碼(AID): #1cGp0fwX (Marginalman)