Re: 小草邏輯 不堪一擊已回收

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/04/24 12:29), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 6人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
推
04/24 12:21,
你是低卡認證T迷
04/24 12:21
講到這個我就氣 媽的那時候硬要黑我判決有問題 連翻好幾個解釋當下明明都聽懂了 換一篇又繼續黑 我沒判的也要賴我頭上 還在那邊「你能保證他沒有影響到另外兩個板主的判決嗎」 腦袋到底都裝啥來著== 林秉聖案我就事論事討論喵的狀況有問題 台新循內部規定沒什麼問題 真正有問題的是大聖 也是被噴得亂七八糟 結果勒 喵喵後來自己說台新也是受害者 訴訟也改成先確認關係 當初噴我的沒有一個人跟我道歉 操 每週MVP有問題 我隨便講兩句也是一堆人噴 結果黑哥也承認有問題 改了 還是沒有一個人跟我道歉 操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.196.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713932956.A.262.html
推
04/24 12:31, 1年前 , 1F
噴人要道歉 誰還要噴人 對ㄚ
04/24 12:31, 1F
→
04/24 12:32, 1年前 , 2F
我憑自己本事噴的人為什麼要道歉
04/24 12:32, 2F
推
04/24 12:32, 1年前 , 3F
T是啥
04/24 12:32, 3F
→
04/24 12:32, 1年前 , 4F
職籃聯盟 一個P+一個T1 兩邊很愛吵架
04/24 12:32, 4F
推
04/24 12:33, 1年前 , 5F
@沒有人 又要道歉了
04/24 12:33, 5F
→
04/24 12:33, 1年前 , 6F
我當初說我是T粉那篇是在罵T 強調是T粉只是感覺罵起來比較
04/24 12:33, 6F
→
04/24 12:33, 1年前 , 7F
有說服力而已==
04/24 12:33, 7F
→
04/24 12:33, 1年前 , 8F
了解 記得兩個YT直播收視差蠻多的捏==
04/24 12:33, 8F
→
04/24 12:33, 1年前 , 9F
結果就被截圖說好了啦別演了你自己都說了
04/24 12:33, 9F
→
04/24 12:33, 1年前 , 10F
怪人籃球版 怪人NBA版 都怪
04/24 12:33, 10F
推
04/24 12:36, 1年前 , 11F
籃球板都怪人：0
04/24 12:36, 11F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cA8gS9Y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cA8gS9Y (Marginalman)