Re: [姆咪] 世界上有死刑的國家多ㄇ

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間4周前 (2024/04/24 00:47), 4周前編輯推噓4(4015)
留言19則, 4人參與, 4周前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述 《TobaRana (鳥羽樂奈)》 之銘言: : 推 ILoveMegumin: 中國也沒跟你玩唯一死刑阿 他們整天在死緩 04/23 23:51 : → ILoveMegumin: 死緩降無期 無期變有期 04/23 23:51 以前刑法課堂, 教授說全世界最厲害、最先進的刑法其實是中國刑法 但因為法律執行者差勁,導致再好的法典也是枉然 不然「死緩」這個制度確實很能夠觀察罪犯是否可教化啊 如果判死還是各種嗆聲,要說可教化根本呵呵 假如像劉煥榮那樣,死緩轉無期或有期都是可以的 至於中華民國憲法根本無關乎廢死這點 硬是要扯憲法條文「限制」和「剝奪」的差異 當然可以說法律用詞就是這樣咬文嚼字 但看看現行刑事訴訟法依然各種文字漏洞,導致要大量實務見解補充 又怎麼可以相信當年軍閥混戰時期的代議士有水準到用詞精確 況且在那時期,歐美也根本沒有什麼廢死觀, 哇靠, 連總統都選不好的民代能超越時代想到廢死,真的說沒硬拗也是神奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713890857.A.C59.html

04/24 00:48, 4周前 , 1F
再忍個幾年就能享受最先進的刑法了
04/24 00:48, 1F
※ 編輯: success0409 (220.130.1.250 臺灣), 04/24/2024 00:50:02

04/24 00:53, 4周前 , 2F
歷史解釋不重要阿 誰管你古代代議士想什麼
04/24 00:53, 2F

04/24 00:53, 4周前 , 3F
更何況這些代議士比現代大法官還要沒有民主正當性
04/24 00:53, 3F

04/24 00:53, 4周前 , 4F
現在早就是文義、目的、體系解釋三刀流的時代了
04/24 00:53, 4F

04/24 00:54, 4周前 , 5F
我是支持死刑的喇 但我必須承認 現代憲法的解釋
04/24 00:54, 5F

04/24 00:54, 4周前 , 6F
本來就應該導向廢死 除非修憲改成日本的寫法
04/24 00:54, 6F

04/24 01:01, 4周前 , 7F
修憲超困難啊,總不能因為沒水準的代議士寫了爛文字
04/24 01:01, 7F

04/24 01:01, 4周前 , 8F
,就照單全收
04/24 01:01, 8F

04/24 01:04, 4周前 , 9F
況且憲23是只說除非....否則不可限制,換言之,它也
04/24 01:04, 9F

04/24 01:05, 4周前 , 10F
沒禁止違反除外條款者可以被剝奪
04/24 01:05, 10F

04/24 01:05, 4周前 , 11F
日本是怎麼寫啊?直接寫可以死刑嗎?
04/24 01:05, 11F

04/24 01:05, 4周前 , 12F
據說是寫「剝奪」而非「限制」
04/24 01:05, 12F

04/24 01:11, 4周前 , 13F
何人も、法律の定める手続によらなければ、
04/24 01:11, 13F

04/24 01:11, 4周前 , 14F
その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰
04/24 01:11, 14F

04/24 01:11, 4周前 , 15F
を科せられない。
04/24 01:11, 15F

04/24 01:15, 4周前 , 16F
不過你島憲法大概不會有人去改這個吧?
04/24 01:15, 16F

04/24 01:15, 4周前 , 17F
如果這次宣告違憲的話 可能有機會上演
04/24 01:15, 17F

04/24 01:16, 4周前 , 18F
而且民意還80% 穩的
04/24 01:16, 18F

04/24 01:19, 4周前 , 19F
快改
04/24 01:19, 19F
文章代碼(AID): #1c9-OfnP (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1c9-OfnP (Marginalman)