Re: [閒聊] 笑了 昨天被打臉的時候怎麼不敢出現

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間2周前 (2024/04/18 17:03), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 19人參與, 2周前最新討論串32/54 (看更多)
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言 : 我覺得布布說 : 不找律師是因為 不想把公司交給不相信的人 : 但是我覺得很奇怪ㄟ : 不交給不相信的人 看起來有道理 : 可是言下之意就是 布布比較相信自己 : 相信自己 雖然我自己沒有法律專業 但我可以處理好 : 我不把公司交給不相信的人 所以我交給沒能力的人 : 不是很怪嗎 推 TobaRana: 這是抹黑，闆闆沒說過這種話，她只說過自己想多學點法 04/18 16:41 → TobaRana: 律，是能多保護自己的公司，我也不想回文了，但不正確 04/18 16:41 → TobaRana: 的謠言我希望不要再越來越多 04/18 16:41 好 https://reurl.cc/XGkj9e 58:30 的地方 開始討論律師的事 我隨便打一下你講的 在偵查庭的時候 只有你自己能夠為你自己公司辯駁的感覺 你要把你公司的未來交給一個律師 你敢把你公司的未來交給一個可能 不是很了解你公司的人嗎 我有想過要不要請 但是只有我自己最了解這個案情 我如果請了一個律師但是那個律師並沒有像我一樣那麼了解事情的來龍去脈 他如果不像我可以一直很 瞬間 就回答出時間點跟證據呢 我自己也想很久 我覺得我自己這邊證據夠齊全 我覺得我這邊東西夠完備 “我可以親自上去” 那個時候檢察官問我 你需不需要委任律師 我說不用 我對這些事情很了解 我很清楚 我的資料很齊全 我可以為我自己辯護 你要把你自己的命運交給另外一個人 我沒有說律師不好 大部分律師都很專業 但如果今天真的有一個 真的有一件事情你必須要為你自己辯護的時候 你要把你的命運交給別人嗎 → TobaRana: 謠言我希望不要再越來越多 04/18 16:41 真的是謠言嗎 你說的這些話不就是 你不相信律師嗎 你並不相信律師的專業 或者是說 律師或許可以信任 但你覺得與其信任律師 不如信任自己 因為你自己更懂 更能夠處理這件事 你覺得自己更厲害 你不要把命運交給別人 你要交給自己 所以你覺得你自己比律師更懂來龍去脈 你可以親自上場 上面的這些 都是你自己說的喔 就說到這邊吧 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.230.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713430987.A.250.html
推
04/18 17:04, 2周前 , 1F
繼續被鞭 嗚哇哇哇哇
04/18 17:04, 1F
→
04/18 17:04, 2周前 , 2F
別再戳了 等等真的跑掉 彥州的安全帶幫怎麼辦
04/18 17:04, 2F
→
04/18 17:04, 2周前 , 3F
嗚哇哇哇哇
04/18 17:04, 3F
→
04/18 17:04, 2周前 , 4F
他沒不相信律師 他只是更相信自己
04/18 17:04, 4F
→
04/18 17:05, 2周前 , 5F
就是有點瞧不起專業ㄚ
04/18 17:05, 5F
推
04/18 17:05, 2周前 , 6F
他等等跟你說「我不是這個意思」然後繼續跳針
04/18 17:05, 6F
推
04/18 17:05, 2周前 , 7F
在外人看來這幾句話就不是她講的那麼回事
04/18 17:05, 7F
→
04/18 17:06, 2周前 , 8F
勝王也是學法的
04/18 17:06, 8F
→
04/18 17:06, 2周前 , 9F
你應該知道你這種推論在法律上行不通吧
04/18 17:06, 9F
→
04/18 17:06, 2周前 , 10F
VK尼覺得他自己打有機會嗎？
04/18 17:06, 10F
→
04/18 17:07, 2周前 , 11F
真的超ㄏ
04/18 17:07, 11F
→
04/18 17:07, 2周前 , 12F
不過 我支持你有這種推論產生的想法
04/18 17:07, 12F
→
04/18 17:07, 2周前 , 13F
球球
04/18 17:07, 13F
→
04/18 17:07, 2周前 , 14F
整理事實也是律師的專業啊
04/18 17:07, 14F
推
04/18 17:07, 2周前 , 15F
勝王真有心，還去翻直播檔
04/18 17:07, 15F
→
04/18 17:07, 2周前 , 16F
因為 多少都會讓人有這種想法的
04/18 17:07, 16F
→
04/18 17:07, 2周前 , 17F
他覺得自己證據夠齊全 無視律師的專業
04/18 17:07, 17F
推
04/18 17:07, 2周前 , 18F
再戳下去你又要收到袋PO了
04/18 17:07, 18F
→
04/18 17:08, 2周前 , 19F
所以我最後說 疑似是瞧不起專業了
04/18 17:08, 19F
→
04/18 17:08, 2周前 , 20F
那最後不就是不起訴了嗎
04/18 17:08, 20F
→
04/18 17:08, 2周前 , 21F
問題就在於 比起專業 更相信 我認為 我覺得 我可以
04/18 17:08, 21F
→
04/18 17:08, 2周前 , 22F
律師是 整理案件事實 處理法條 都是他的專業
04/18 17:08, 22F
→
04/18 17:09, 2周前 , 23F
那就是沒人可以救了 因為不給救
04/18 17:09, 23F
推
04/18 17:09, 2周前 , 24F
她會說你斷章取義
04/18 17:09, 24F
→
04/18 17:09, 2周前 , 25F
就算樂奈說的 他沒有律師在法條的專業 他也是在瞧不
04/18 17:09, 25F
→
04/18 17:09, 2周前 , 26F
起律師在訴訟程序上面的專業
04/18 17:09, 26F
推
04/18 17:09, 2周前 , 27F
真用心還去翻直播檔
04/18 17:09, 27F
→
04/18 17:09, 2周前 , 28F
如果你遇到一個收到明明是再議交付智財庭的公文，卻告
04/18 17:09, 28F
→
04/18 17:09, 2周前 , 29F
訴你你已經沒了不如準備民事的律師，你會不會很絕望
04/18 17:09, 29F
推
04/18 17:10, 2周前 , 30F
網紅律師的水準就這樣了
04/18 17:10, 30F
→
04/18 17:10, 2周前 , 31F
不就是你證據不足也不相信專業的問題嗎
04/18 17:10, 31F
推
04/18 17:10, 2周前 , 32F
不是阿 他是不是覺得法律系沒啥用啊
04/18 17:10, 32F
→
04/18 17:10, 2周前 , 33F
律師又不是不會整理證據跟時間點 這很難嗎
04/18 17:10, 33F
→
04/18 17:10, 2周前 , 34F
有什麼好絕望的 覺得不行就換一個而已啊==
04/18 17:10, 34F
推
04/18 17:11, 2周前 , 35F
不相信某律師的專業跟不相信所有律師的專業
04/18 17:11, 35F
→
04/18 17:11, 2周前 , 36F
這是兩碼子事捏
04/18 17:11, 36F
→
04/18 17:11, 2周前 , 37F
換一個不就好了 你覺得A爛就換B啊
04/18 17:11, 37F
→
04/18 17:12, 2周前 , 38F
你之前不是說有個開太貴不要==
04/18 17:12, 38F
→
04/18 17:13, 2周前 , 39F
不相信華碩所以說智慧型手機都很爛 對ㄚ
04/18 17:13, 39F
→
04/18 17:16, 2周前 , 40F
嗯 所以你就是不相信專業 沒錯啊
04/18 17:16, 40F
→
04/18 17:17, 2周前 , 41F
如果覺得專業沒用，闆闆不會寄信詢問勝王有關再議的意
04/18 17:17, 41F
→
04/18 17:17, 2周前 , 42F
見，雖然勝王婉拒了，但我必須重申，我們從來沒有不尊
04/18 17:17, 42F
→
04/18 17:18, 2周前 , 43F
重專業，直到現在也是，一直都有在找相關專業協助。
04/18 17:18, 43F
→
04/18 17:26, 2周前 , 44F
那為什麼不委任律師
04/18 17:26, 44F
→
04/18 17:27, 2周前 , 45F
找了很多相關專業協助 很好
04/18 17:27, 45F
→
04/18 17:27, 2周前 , 46F
但最後委任律師了嗎 沒有
04/18 17:27, 46F
推
04/18 17:27, 2周前 , 47F
懂了 不是不尊重專業 只是不信任專業
04/18 17:27, 47F
→
04/18 17:28, 2周前 , 48F
我不方便提，但目前是有的
04/18 17:28, 48F
→
04/18 17:28, 2周前 , 49F
法條專業跟整理事實 都是律師的專業
04/18 17:28, 49F
→
04/18 17:28, 2周前 , 50F
有就好ㄌ
04/18 17:28, 50F
→
04/18 17:31, 2周前 , 51F
你只有覺得律師有法條上面的專業 但你覺得律師在整
04/18 17:31, 51F
→
04/18 17:31, 2周前 , 52F
理事實上面不專業 所以是不如自己來
04/18 17:31, 52F
→
04/18 17:31, 2周前 , 53F
不是嗎
04/18 17:31, 53F
→
04/18 17:33, 2周前 , 54F
至少是不如你專業
04/18 17:33, 54F
→
04/18 17:33, 2周前 , 55F
那不就是跟醫生案例類似連嗎
04/18 17:33, 55F
→
04/18 17:33, 2周前 , 56F
了*
04/18 17:33, 56F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1c8E7B9G (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1c8E7B9G (Marginalman)