Re: [閒聊] 笑了 昨天被打臉的時候怎麼不敢出現

看板Marginalman作者 (味丹)時間1周前 (2024/04/18 15:04), 編輯推噓11(11推 0噓 27→)
留言38則, 13人參與, 1周前最新討論串5/54 (看更多)
※ 引述《puni (サイサイ一生推し)》之銘言： : ※ 引述《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》之銘言： : : ※ 引述 《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》 之銘言： : : : 推 UnaBaby: 神經 對話紀錄到處都有貼 你不會自己找？ 04/18 1 : 4:30 : : : → UnaBaby: 昨天樂奈一整天在開台 開車去看地 還要看你在那邊盧老半 04/18 1 : 4:31 : : : → UnaBaby: 天 煩都煩死 你幼稚不幼稚啊 04/18 1 : 4:31 : : 好了啦 : : 你繼續活在你的小世界 : : https://twitter.com/aesopdu/status/1734442297209889167 : : 不起訴書大家都看過了 : : https://i.imgur.com/JfbLi0K.jpeg
: : 證據我們也看過了 : : 誰真誰假我們心裡都有個底 : : 你到現在還不認錯，還要繼續顧左右而言他 : 魯肥啊 你還不知道你的問題在哪裡嗎? : 你一直拿單方面的證據 試圖推斷事情的全貌 這合理嗎? 我沒站誰那邊 但看你打這段話就想問一下 如果現在只有單方面的證據 另一邊拿不出來 你要怎麼拿出兩邊證據 魯肥這兩天不是要她拿有利自己的證據出來嗎 拜託一下 不要幫倒忙好嗎 : 我就問嘛 闆闆告輸 但劉也告輸啊 所以難不成伊索渡的皮現在是無主物? : 我以為我昨天已經說得很清楚了 不清楚的話看勝王說的也該看得懂吧? : 伊索渡的皮一開始就是劉和繪師簽約 然後闆闆再和劉買斷 : 你一直在扯繪師聲明當證據 那就廢話啊 重點是之後的買斷 : 你說買斷證據不清不楚 這闆闆確實有疏失 所以她現在不也在承擔後果了嗎? : 但再怎麼說 闆闆被偷皮也算是個受害者 阿現在一直在檢討受害者是怎樣? : 而且還拿片面的資訊 用抹黑的方式在檢討 做人應該是不用做成這樣吧... : 我是覺得啦 魯肥如果你和闆闆有深仇大恨 建議你可以好好跟樂奈直播 : 反正樂奈整天都在直播暴言闖紅燈 (沒我亂說的對不起 : 你總會抓到把柄的 : 還是說 其實我搞錯了 魯肥其實你只是想要狗肥腿? : 那沒事了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.0.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713423890.A.DD1.html
推
04/18 15:05, 1周前 , 1F
腦粉是這樣的
04/18 15:05, 1F
推
04/18 15:05, 1周前 , 2F
我怕之後的判決讓樂奈對台灣司法絕望就出國惹
04/18 15:05, 2F
推
04/18 15:06, 1周前 , 3F
腦粉是這樣的
04/18 15:06, 3F
推
04/18 15:07, 1周前 , 4F
話說聖王昨天結論不是樂奈沒證據才輸ㄇ
04/18 15:07, 4F
→
04/18 15:07, 1周前 , 5F
為啥他會拿來支持自己的論述?
04/18 15:07, 5F
推
04/18 15:07, 1周前 , 6F
腦粉是這樣的
04/18 15:07, 6F
→
04/18 15:08, 1周前 , 7F
早就知道是沒證據才輸啊 然後還用這種論述來幫她講話 我真
04/18 15:08, 7F
→
04/18 15:08, 1周前 , 8F
不知道是不是反串耶
04/18 15:08, 8F
推
04/18 15:10, 1周前 , 9F
人家只是單純表現一個挺她的態度，內容不重要
04/18 15:10, 9F
→
04/18 15:11, 1周前 , 10F
吵了好幾天其實我也不知道在吵什麼
04/18 15:11, 10F
→
04/18 15:12, 1周前 , 11F
對話都已經貼了不知道幾百遍，不想看的人還是不看，我有
04/18 15:12, 11F
→
04/18 15:12, 1周前 , 12F
什麼辦法？難道我每次都要把劉自己說要把角色賣我的對話
04/18 15:12, 12F
→
04/18 15:12, 1周前 , 13F
整天貼在我的簽名檔嗎，她現在就是在瞎扯雖然「67月當時
04/18 15:12, 13F
→
04/18 15:12, 1周前 , 14F
有答應要賣給公司」，但8月完稿當下才收到款項。還不是因
04/18 15:12, 14F
→
04/18 15:12, 1周前 , 15F
為繪師畫圖畫太慢？前面有答應，後面那筆錢是8月拿到的，
04/18 15:12, 15F
→
04/18 15:12, 1周前 , 16F
剛好8月沒有提到那是買斷的錢，他就說那是跟我補助她10萬
04/18 15:12, 16F
→
04/18 15:12, 1周前 , 17F
電腦設備的錢一樣是補助，但我們談買斷是6、7月就已經答
04/18 15:12, 17F
→
04/18 15:12, 1周前 , 18F
應了啊，他被開除當下還承認知道是公司買的，事後才找律
04/18 15:12, 18F
→
04/18 15:12, 1周前 , 19F
師瞎掰
04/18 15:12, 19F
推
04/18 15:12, 1周前 , 20F
他就出來情勒主子被騙很可憐 不要再落井下石而已啊
04/18 15:12, 20F
推
04/18 15:13, 1周前 , 21F
我覺得你敢做的是停止咬餌而不是解釋
04/18 15:13, 21F
推
04/18 15:13, 1周前 , 22F
檢察官為什麼不採信太可惡了
04/18 15:13, 22F
→
04/18 15:13, 1周前 , 23F
該
04/18 15:13, 23F
→
04/18 15:13, 1周前 , 24F
我們6、7月約好了買斷，並說8月完稿簽約時我一併把款項給
04/18 15:13, 24F
→
04/18 15:13, 1周前 , 25F
他，結果他把8月拿到的錢瞎扯是我送她的補助費啊
04/18 15:13, 25F
→
04/18 15:14, 1周前 , 26F
完了 又卡在那裡了==
04/18 15:14, 26F
→
04/18 15:14, 1周前 , 27F
啊事實是勝王那篇講得很清楚了 法庭上講證據
04/18 15:14, 27F
→
04/18 15:16, 1周前 , 28F
你到底有沒有看勝王那篇 不然妳回勝王文反駁啊
04/18 15:16, 28F
→
04/18 15:18, 1周前 , 29F
卡卡的咚吱咚吱咚吱咚吱 跳針跳針
04/18 15:18, 29F
推
04/18 15:19, 1周前 , 30F
啊說8月付款有對話紀錄嗎
04/18 15:19, 30F
推
04/18 15:21, 1周前 , 31F
我說好買斷是所有花費我出，8月她是貼了一個明細告訴我她
04/18 15:21, 31F
→
04/18 15:21, 1周前 , 32F
花的所有錢，然後我把所有錢匯給她
04/18 15:21, 32F
→
04/18 15:22, 1周前 , 33F
所以她沒出到半毛錢，會選擇跟她買斷也是因為她跟我說她
04/18 15:22, 33F
→
04/18 15:22, 1周前 , 34F
身上沒錢了，還有學貸，租房也困難
04/18 15:22, 34F
→
04/18 15:23, 1周前 , 35F
他們律師是主張就算給了所有花費的明細又沒說到是買斷，
04/18 15:23, 35F
→
04/18 15:23, 1周前 , 36F
只是貼了一個明細
04/18 15:23, 36F
→
04/18 15:24, 1周前 , 37F
說沒辦法證明這個明細是不是就是當時6、7月談好的買斷費
04/18 15:24, 37F
→
04/18 15:24, 1周前 , 38F
，但繪師本來畫圖就要一個月，繪師也是畫完才報價啊
04/18 15:24, 38F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1c8COItH (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1c8COItH (Marginalman)