Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間1年前 (2024/03/15 00:55), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rainjuly》之銘言 : ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1byn-0yS ] : 作者: rainjuly (拜託你了) 看板: Boy-Girl : 標題: Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解? : 時間: Fri Mar 15 00:02:05 2024 : 多愁善感的性格雖然在現在的社會被當成疾病 : 但從《悲劇的誕生》我們可以知道 : 人類歷史的藝術巔峰正是由這類性格達成的 : ——那就是古希臘的悲劇 : 當多愁善感的希臘人遇到了酒神Dionysus的藝術天才 : 大自然化身為悲劇的形式展現在世人面前 : 那是人類歷史登峰造極的藝術 : 希臘人無與倫比的生命力得到了最大的發揮 : 但酒神精神從蘇格拉底之後消失殆盡 : 悲劇被蘇格拉底的樂觀主義庸俗化 : 審美觀匱乏的群眾無法領略酒神的智慧 : 富有生命力的多愁善感性格甚至還被群眾當成一種病？ : 這是酒神精神被蘇格拉底驅逐了的證明 兄弟 我只能提醒你一件事 尼采用的名詞 跟現在你拿來做的解釋可能不大一樣 希臘人多愁善感的性格 這跟你現在說的憂鬱症其實差很多 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1710435348.A.93F.html
→
03/15 00:57, 1年前 , 1F
啊 還有把尼采理解成成「希特勒式的納粹」基本上是讀
03/15 00:57, 1F
→
03/15 00:57, 1年前 , 2F
歪了
03/15 00:57, 2F
推
03/15 01:02, 1年前 , 3F
確實
03/15 01:02, 3F
推
03/15 01:16, 1年前 , 4F
我憂鬱症的地方的確滿硬湊的
03/15 01:16, 4F
→
03/15 01:16, 1年前 , 5F
你寫到尼采來做文化分析的東西 都滿硬湊的
03/15 01:16, 5F
→
03/15 01:18, 1年前 , 6F
你說我理解成納粹是說之前說的中國嗎
03/15 01:18, 6F
→
03/15 01:24, 1年前 , 7F
一部分 以怨恨為基底的種族主義太重了
03/15 01:24, 7F
→
03/15 01:26, 1年前 , 8F
然後我也是跟勝王相同意見 尼采沒有哲學背景直接啃基
03/15 01:26, 8F
→
03/15 01:26, 1年前 , 9F
本上很難懂
03/15 01:26, 9F
→
03/15 01:31, 1年前 , 10F
我是以文化為區分的 不是種族
03/15 01:31, 10F
→
03/15 01:32, 1年前 , 11F
那恭喜 尼采口中這兩個沒差這麼多
03/15 01:32, 11F
→
03/15 01:33, 1年前 , 12F
我是以中國人的角度 這樣也算種族主義嗎
03/15 01:33, 12F
→
03/15 01:36, 1年前 , 13F
那你可能沒看懂 尼采反對的是以怨恨為基底的
03/15 01:36, 13F
→
03/15 01:54, 1年前 , 14F
怎麼樣的批判算是怨恨
03/15 01:54, 14F
→
03/15 02:37, 1年前 , 15F
你想一想你自己對於中國文化的形容詞跟論述
03/15 02:37, 15F
→
03/15 02:42, 1年前 , 16F
先不論你論述跟當中的證據是否公正
03/15 02:42, 16F
→
03/15 02:46, 1年前 , 17F
我認為你應該可以很清楚的看出來 你對於中國文化是用
03/15 02:46, 17F
→
03/15 02:46, 1年前 , 18F
一種劣等的眼光去先固定住後 再去尋找原因 或是繼續
03/15 02:46, 18F
→
03/15 02:46, 1年前 , 19F
用舊表去填
03/15 02:46, 19F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1byomKa_ (Marginalman)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1byomKa_ (Marginalman)