Re: [姆咪] 瘦肉精的事有沒有寫的比較完整的新聞

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間1年前 (2024/02/07 13:42), 編輯推噓6(7推 1噓 13→)
留言21則, 8人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言： : 這件事我沒有在跟 : 有沒有寫得比較完整的新聞 1.台中抽驗驗出瘦肉精西布特羅，重複檢驗22次+錄影+找公正人士現場看流程 2.衛福部抽驗台糖的養豬場，都沒有發現用藥 3.食藥署檢驗台中的樣本，有驗出西部特蘿 4.今天繼續抽查台糖的養豬場還是沒有 吵的點： 1.該批貨主要銷往南部，藍白覺得南部人活該 2.綠粉覺得都是台中市政府的問題，還有藍白粉製造社會混亂 3.王必勝跳出來說台中不該公佈，要等廠商申復失敗才可以公佈 大概這樣 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707284567.A.448.html
→
02/07 13:43, 1年前 , 1F
只有台中那包肉有ㄚ
02/07 13:43, 1F
噓
02/07 13:43, 1年前 , 2F
塔綠班下台整天只會亂搞
02/07 13:43, 2F
→
02/07 13:43, 1年前 , 3F
所以看查出來結果是啥，搞不好台灣千面人事件
02/07 13:43, 3F
推
02/07 13:45, 1年前 , 4F
你島的食安我是不太相信
02/07 13:45, 4F
→
02/07 13:45, 1年前 , 5F
下毒下個0.0幾PPM 也太搞
02/07 13:45, 5F
推
02/07 13:46, 1年前 , 6F
但有人要栽贓的話超花成本又很容易被抓吧…
02/07 13:46, 6F
→
02/07 13:46, 1年前 , 7F
對啊 ……
02/07 13:46, 7F
→
02/07 13:46, 1年前 , 8F
但豬場又驗不出來
02/07 13:46, 8F
推
02/07 13:50, 1年前 , 9F
哪家負責驗的阿
02/07 13:50, 9F
→
02/07 13:50, 1年前 , 10F
中山醫還是中國醫
02/07 13:50, 10F
推
02/07 13:50, 1年前 , 11F
應該是某個環節有污染或是混到其他有問題的肉吧 不然國
02/07 13:50, 11F
→
02/07 13:50, 1年前 , 12F
營事業沒有什麼業績壓力沒什麼理由用瘦肉精吧
02/07 13:50, 12F
→
02/07 13:52, 1年前 , 13F
食藥署的實驗室吧？老實說我覺得是肉骨粉這類的飼料
02/07 13:52, 13F
→
02/07 13:52, 1年前 , 14F
污染到的
02/07 13:52, 14F
推
02/07 13:52, 1年前 , 15F
依照你懶人包 是食藥署複驗多次喔
02/07 13:52, 15F
→
02/07 13:52, 1年前 , 16F
我沒看新聞
02/07 13:52, 16F
→
02/07 13:53, 1年前 , 17F
我沒看台中是哪裡驗的
02/07 13:53, 17F
推
02/07 13:53, 1年前 , 18F
台中自己有驗好幾次 然後今天同一盒肉食藥署也有驗出
02/07 13:53, 18F
推
02/07 13:53, 1年前 , 19F
不會有真下，安怎耍賴。
02/07 13:53, 19F
→
02/07 13:54, 1年前 , 20F
真相大白比不過耍賴
02/07 13:54, 20F
→
02/07 13:55, 1年前 , 21F
搞不好最後不了了之
02/07 13:55, 21F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1bmnXNH8 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1bmnXNH8 (Marginalman)