Re: [姆咪] 你板法律人請進已回收

看板Marginalman作者 (車前草)時間1年前 (2024/01/17 09:55), 編輯推噓6(7推 1噓 43→)
留言51則, 9人參與, 1年前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述 《Satoman》 之銘言： : 標題：[姆咪] 你板法律人請進 : 時間: Wed Jan 17 09:39:14 2024 : : : 垃圾IWIN打電話過去只會跳針，我要幹爆這個低能組織。 : : : 泥板法律人有沒有推薦的教授之類的可以給我訪談背書的， : 我不搞倒這垃圾肥貓組織一天都不能睡好。 : : → Satoman: 這比中介法還誇張好嗎，仲介法起碼保障平台不能亂刪 01/17 09:46 沒有保障平台不能刪 只是48小時內要求法院回覆答案 所以法院如果機器人式秒回秒刪沒有問題 畢竟是自家人 「草案的第18條規定如果主管機關認為平台上面的資訊為謠言或是不實資訊且違反法律規定 者，可以向法院聲請資訊限制令，法院專責窗口必須在48小時之內做出裁定。在法院下裁定 前，如果機關若認定為不實且違法訊息，可以要求業者對特定訊息加註警告標誌。」 iwin就只是跳過48小時的版本而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.46.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705456558.A.D4C.html
→
01/17 09:58, 1年前 , 1F
所以我說比仲介法還誇張啊，仲介法好歹經過法院欸
01/17 09:58, 1F
推
01/17 09:58, 1年前 , 2F
這樣的確是比中介法誇張很多啊
01/17 09:58, 2F
→
01/17 09:59, 1年前 , 3F
他現在就當自己是主管機關，一個民間機構欸
01/17 09:59, 3F
→
01/17 09:59, 1年前 , 4F
糙你嗎仲介法我只覺得寫的人是白癡，IWIN組織根本就拉機
01/17 09:59, 4F
噓
01/17 10:00, 1年前 , 5F
正常平台不會為惹蘿控去得罪iwin
01/17 10:00, 5F
→
01/17 10:00, 1年前 , 6F
不意外啦，當初擋中介就是怕這種事情，兒少根本不知
01/17 10:00, 6F
→
01/17 10:00, 1年前 , 7F
道怎麼擋
01/17 10:00, 7F
→
01/17 10:00, 1年前 , 8F
一堆人會跟你嘴砲說進法院就來不及了
01/17 10:00, 8F
推
01/17 10:00, 1年前 , 9F
你可以先去iwin數字板 等數字板群情激憤一起iwin
01/17 10:00, 9F
→
01/17 10:00, 1年前 , 10F
想一下就知道惹 現實世界蘿控群影響力低地位更低
01/17 10:00, 10F
推
01/17 10:01, 1年前 , 11F
急了
01/17 10:01, 11F
→
01/17 10:01, 1年前 , 12F
中介當初還一堆人要把權責丟給主管機關，說48小時太
01/17 10:01, 12F
→
01/17 10:01, 1年前 , 13F
慢，法院沒辦法做到
01/17 10:01, 13F
→
01/17 10:01, 1年前 , 14F
如果哪天我發一篇文說我剛剛在公司大便
01/17 10:01, 14F
→
01/17 10:01, 1年前 , 15F
這已經不是什麼黨派的問題了，是一群衛道人士把自己強行
01/17 10:01, 15F
→
01/17 10:01, 1年前 , 16F
凌駕於法律之上
01/17 10:01, 16F
→
01/17 10:02, 1年前 , 17F
主觀機關好歹是政府的，這IWIN是民間組織欸
01/17 10:02, 17F
→
01/17 10:02, 1年前 , 18F
結果被iwin 這時候尼再去搞死iwin大概會成功
01/17 10:02, 18F
→
01/17 10:02, 1年前 , 19F
平台不想惹民間團體這種事很正常
01/17 10:02, 19F
→
01/17 10:02, 1年前 , 20F
衛道人士有時候4有某種民意背書der
01/17 10:02, 20F
→
01/17 10:03, 1年前 , 21F
不管，我就要臭幹這群低能人，背書的人也一併臭幹
01/17 10:03, 21F
→
01/17 10:04, 1年前 , 22F
代表有後台，懂得都懂
01/17 10:04, 22F
→
01/17 10:04, 1年前 , 23F
尼如果先選皇城然後以城主名義開幹 會有三種結果
01/17 10:04, 23F
→
01/17 10:04, 1年前 , 24F
一種幹太大被反撲 皇城毀滅
01/17 10:04, 24F
→
01/17 10:04, 1年前 , 25F
反正誰最大就罵誰
01/17 10:04, 25F
→
01/17 10:04, 1年前 , 26F
第二種沒人鳥
01/17 10:04, 26F
→
01/17 10:04, 1年前 , 27F
第三種尼贏惹
01/17 10:04, 27F
推
01/17 10:05, 1年前 , 28F
他現在就是城主ㄚ
01/17 10:05, 28F
→
01/17 10:05, 1年前 , 29F
我覺得毀滅跟沒人鳥的機率比較大 成功率大概接近0
01/17 10:05, 29F
→
01/17 10:05, 1年前 , 30F
我覺得很難啦，連成人18R都沒人權了，何況酪梨
01/17 10:05, 30F
→
01/17 10:05, 1年前 , 31F
阿對吼
01/17 10:05, 31F
→
01/17 10:05, 1年前 , 32F
該學學隻那人如何用隱語了
01/17 10:05, 32F
→
01/17 10:06, 1年前 , 33F
羅莉問題就只是其次，今天一個民間機關可以管理人民言論
01/17 10:06, 33F
→
01/17 10:07, 1年前 , 34F
草擬媽根本不合理
01/17 10:07, 34F
→
01/17 10:08, 1年前 , 35F
你說得大家都懂 但感覺你提就會被帶成為蘿莉控辯護的方向
01/17 10:08, 35F
→
01/17 10:08, 1年前 , 36F
a90大概是要講這個意思
01/17 10:08, 36F
→
01/17 10:08, 1年前 , 37F
尼需要師出有名 那葛名不能選蘿控議題
01/17 10:08, 37F
→
01/17 10:09, 1年前 , 38F
我的目標就是先幹爆IWIN，我要讓那群肥貓沒薪水
01/17 10:09, 38F
→
01/17 10:09, 1年前 , 39F
我要告訴大家有個垃圾民間組織凌駕政府和法律
01/17 10:09, 39F
→
01/17 10:11, 1年前 , 40F
尼拿蘿控說iwin垃圾 放到社會大家只會覺得iwin很棒
01/17 10:11, 40F
推
01/17 10:11, 1年前 , 41F
你還要個法律系教授幫你被出征 跟被抹黑蘿莉控
01/17 10:11, 41F
→
01/17 10:12, 1年前 , 42F
美國最近才在那葛愛潑斯坦 尼想一下政客會不會人人
01/17 10:12, 42F
→
01/17 10:12, 1年前 , 43F
自危
01/17 10:12, 43F
→
01/17 10:12, 1年前 , 44F
我就看這些標榜平常奪人道的教授是不是真的有骨氣啊
01/17 10:12, 44F
推
01/17 10:13, 1年前 , 45F
0
01/17 10:13, 45F
→
01/17 10:13, 1年前 , 46F
沒人推薦我就從廢死那邊的開始問
01/17 10:13, 46F
推
01/17 10:13, 1年前 , 47F
不是啊 你能給她啥好處 他要幫你扛爛
01/17 10:13, 47F
→
01/17 10:14, 1年前 , 48F
人道公平正義本來就不能講好處吧
01/17 10:14, 48F
→
01/17 10:16, 1年前 , 49F
幫尼的人=拿自己一輩子累積的名聲下去賭
01/17 10:16, 49F
→
01/17 10:16, 1年前 , 50F
尼網路鄉民 nothing to lose
01/17 10:16, 50F
→
01/17 10:16, 1年前 , 51F
人家名聲毀惹 基本上連工作大概都沒惹
01/17 10:16, 51F
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1bfpEkrC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1bfpEkrC (Marginalman)