Re: [閒聊] 小黨參政已回收

看板Marginalman作者 (蓮蓮♥)時間2年前 (2024/01/15 08:00), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言 : 那個 : 我覺得 : 應該要減少區域立委的席次 : 增加不分區席次 : 然後調降不分區分配席次的門檻 : 從5%調降到3% : 讓政黨支持度反映在立委席次比例上 : 同時增加小黨進國會的可能性 : 對啊 → forsakesheep : 單一選區兩票制就是造成日本自民黨獨大的制度 但是一個選區可以上幾個立委的那個時期 你可能只要15%的得票率 就能選上了 就會有一個問題 或有很多很偏激或是極端的人被選上立委 他就只要顧他那個10-15%的鐵粉群 就能夠選上立委 或者說就是一個黑道出來 有拿到15%就上了 但如果是單一選區 要拿超過50%的票才上 這就不太可能選出一堆很極端的人 極端的人不可能得到超過50%的支持 那極端的候選人全都會被刷掉 例如某務實的台獨工作者 現在也不這麼說話了 剩下的都會是溫和的普遍的候選人 極端言論或是政見 都會對選舉不利 你就會發現他們幾乎都只是名字不同而已 大黨的政見想法什麼的幾乎都是同一套 實際上都長一樣 根本沒什麼差別 因為候選人需要非常大量的票 才會造成政見幾乎是沒甚麼兩樣的狀態 幾乎沒什麼區別性 完全變成你信不信這個人 信不信這個黨 因為能夠撈最多票的政策 都會被拿去用ㄚ 你用我也用 我不用我就完了 你不用你要怎麼獲得超過50%的票 所以單一選區兩票制的優勢就是 溫和 然後 穩定 但是就 沒什麼特殊的東西 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705276800.A.CDC.html

01/15 08:08, 2年前 , 1F
你這個論述就是被大法官騙了
01/15 08:08, 1F

01/15 08:08, 2年前 , 2F
本來就應該讓偏激的言論進國會
01/15 08:08, 2F

01/15 08:09, 2年前 , 3F
我一直都是反對大法官這個論述的
01/15 08:09, 3F

01/15 08:09, 2年前 , 4F
只是這個選制也不是糟糕到沒優點
01/15 08:09, 4F

01/15 08:29, 2年前 , 5F
我覺得國會本來就應該要多種不同意見的人進去
01/15 08:29, 5F
文章代碼(AID): #1bf7M0pS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bf7M0pS (Marginalman)