[閒聊] 民眾黨已回收
看板Marginalman作者success0409 (貢糖新衣)時間1年前發表 (2024/01/13 14:58), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 21→)留言42則, 29人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
三個人物需要改變或讓他們淡出，否則就是親民黨2.0
一、柯文哲
說話方式要改變
臺灣啊，有出社會的都知道
你事情可以辦得馬馬虎虎，
反正太突出亮眼不是被堆更多爛事，
就是被其他打混的同事排擠
但是講話講得不夠漂亮，抱歉，印象分數直接扣到剩60分
之後你努力做事加的分*0.5，做錯事、說錯話扣的分*2
再者，柯是執行和規劃能力強，然而權謀根本不行
不行也沒差，
但很久以前我曾經提到（文章被我刪了），他又常常會很自以為是
三個智商只要120（也不差了）的人就能搞垮你這個157的天才了
執行和規劃能力強，缺乏權謀，頂多行政院長等級，
他這些缺點可以不改，那就培養接班人選，
如果還是要他上場，不改，受眾只會越來越小
二、黃33
真的是33了
我不知道這裡有沒有她的粉，有就先說抱歉
某種程度，她已經政治信用破產了
臺北市長那次，
還有「蔣萬安就馬水母2.0」、「大家怕鬧鐘上臺回歸藍綠」這些理由當擋箭牌
那這次呢？
我能理解不能講實話的痛苦，
畢竟「直接承認是第三或第二可是離第一有差距」，最後選情會崩得更難看
不過這種謊話就是拿未來當賭注
如果這次柯文哲是老二，即使只有贏侯一點，至少還有「藍軍扯後腿」當藉口
偏偏再次第三
政治信用沒了也就罷了，反正頂多從政治人物變政客
自己當不分區第一個是怎樣？
柯文哲因為藍白破局找不到一個有聲量或有能見度的副手，妳沒挺身而出就算了
還跑到不分區第一個
國民黨是要鞏固憨粉順便昭告天下「我們就是要讓韓國瑜當立法院長」
妳黃33當民眾黨不分區第一名是？
這樣行為透露出的訊號有兩個：
1.
其實民眾黨自己也不相信有多少人支持，不然擺個第四、第五會有啥懸念
甚至還可以把一些原本區域艱難選區拉回來不分區擴充戰力
2.
不只民眾黨選情不樂觀，黃33也沒有什麼民眾魅力可言，
是民眾黨庇護她，她根本無法獨立作戰
什麼最厲害的副市長，呵呵
如果真的是超有實力的副市長，即使沒選上臺北市長也至少養出一批粉絲
我是不相信民眾黨內沒有人對這個沒意見啦
她比下面一個人讓我覺得最該先淡出，
畢竟沒實力、沒群眾魅力（沒培養死忠班底）、沒魄力加上信用破產
把名字蓋住放到其他政黨，八成被當負資產
如果民眾黨再放她繼續主持和規劃，欸，剛好她也加入過親民黨齁
至於是否為內奸，我沒有看過相關新聞或私下聽到相關八卦就不說了
三、黃國昌
他比另個黃好點的是他有忠實粉絲
「鏟奸除惡」的人設也沒崩
可是也就好這兩點
716遊行和這次選舉證明，他的死忠支持者也只是聲音大但不多
甚至討厭他的人更多，只是不明著講，畢竟咆哮帝形象是站在高點
如果2020，他沒有明顯站隊或口頭表態，
說真的，要拗都有很大的空間
我這個網路不入流鄉民隨便都可以幫他擬個三、四套合理說詞去圓
但一脫口而出，後面的「彌補」也只能顧死忠粉絲
原本的藍粉看他：
「不是支持綠的支持得很爽，現在補救又如何？你剛開始不當幫兇不就不用補了」
「補洞補好是應該啦，但你黃國昌根本補不好」
原本的綠粉直接把他當叛徒，話有多難聽就多難聽
換言之，黃國昌沒有擴張選票的能力
不過這次選前之夜倒是看到幾個可以培養的人
邱臣遠，他當立委時，我個人對他印象不錯，這次講話也頗有渲染力
李慕妍的臺風不錯，至於做事能力和其他部份，我就不清楚了，
但其實當民代最重要的就是那張嘴和會選舉，
剩下的能力願意培養是更好，無法養成至少靠團隊亦能撐住
這篇文也不知道值幾批幣，總之
號稱1，結果3
就13*13吧
唉，年輕人啊，造勢嚇死人，投票笑死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705157920.A.F6B.html
→
01/13 22:58,
1年前
, 1F
01/13 22:58, 1F
推
01/13 23:00,
1年前
, 2F
01/13 23:00, 2F
→
01/13 23:00,
1年前
, 3F
01/13 23:00, 3F
推
01/13 23:00,
1年前
, 4F
01/13 23:00, 4F
→
01/13 23:00,
1年前
, 5F
01/13 23:00, 5F
推
01/13 23:00,
1年前
, 6F
01/13 23:00, 6F
推
01/13 23:00,
1年前
, 7F
01/13 23:00, 7F
→
01/13 23:00,
1年前
, 8F
01/13 23:00, 8F
推
01/13 23:00,
1年前
, 9F
01/13 23:00, 9F
推
01/13 23:01,
1年前
, 10F
01/13 23:01, 10F
推
01/13 23:01,
1年前
, 11F
01/13 23:01, 11F
推
01/13 23:01,
1年前
, 12F
01/13 23:01, 12F
→
01/13 23:01,
1年前
, 13F
01/13 23:01, 13F
推
01/13 23:01,
1年前
, 14F
01/13 23:01, 14F
推
01/13 23:01,
1年前
, 15F
01/13 23:01, 15F
→
01/13 23:01,
1年前
, 16F
01/13 23:01, 16F
→
01/13 23:01,
1年前
, 17F
01/13 23:01, 17F
推
01/13 23:02,
1年前
, 18F
01/13 23:02, 18F
→
01/13 23:02,
1年前
, 19F
01/13 23:02, 19F
推
01/13 23:03,
1年前
, 20F
01/13 23:03, 20F
推
01/13 23:03,
1年前
, 21F
01/13 23:03, 21F
→
01/13 23:03,
1年前
, 22F
01/13 23:03, 22F
推
01/13 23:04,
1年前
, 23F
01/13 23:04, 23F
推
01/13 23:04,
1年前
, 24F
01/13 23:04, 24F
推
01/13 23:05,
1年前
, 25F
01/13 23:05, 25F
推
01/13 23:05,
1年前
, 26F
01/13 23:05, 26F
推
01/13 23:06,
1年前
, 27F
01/13 23:06, 27F
推
01/13 23:09,
1年前
, 28F
01/13 23:09, 28F
→
01/13 23:09,
1年前
, 29F
01/13 23:09, 29F
臺灣選制不可能有第三勢力
國民黨的地方勢力不足支撐總統大選，
但這兩次選舉證明自己是百足之蟲了
推
01/13 23:10,
1年前
, 30F
01/13 23:10, 30F
→
01/13 23:12,
1年前
, 31F
01/13 23:12, 31F
推
01/13 23:13,
1年前
, 32F
01/13 23:13, 32F
※ 編輯: success0409 (111.71.28.218 臺灣), 01/13/2024 23:14:52
→
01/13 23:16,
1年前
, 33F
01/13 23:16, 33F
→
01/13 23:16,
1年前
, 34F
01/13 23:16, 34F
→
01/13 23:19,
1年前
, 35F
01/13 23:19, 35F
→
01/13 23:23,
1年前
, 36F
01/13 23:23, 36F
→
01/13 23:24,
1年前
, 37F
01/13 23:24, 37F
→
01/13 23:24,
1年前
, 38F
01/13 23:24, 38F
→
01/13 23:28,
1年前
, 39F
01/13 23:28, 39F
→
01/13 23:31,
1年前
, 40F
01/13 23:31, 40F
→
01/13 23:31,
1年前
, 41F
01/13 23:31, 41F
→
01/13 23:32,
1年前
, 42F
01/13 23:32, 42F
討論串 (同標題文章)