Re: [閒聊] 身邊有長越大越覺得一人一票不行的人嗎已回收

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間1年前 (2023/12/21 15:26), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
其實用智能高低投票最好 就是給智能高的投票加權 但問題在於 現在科技還不能辨別誰的智能高低 智商純粹是心理學家捏造出來的測驗 可以期待的是計算機科學家 未來能不能定義出智能高低 所有人就能測智能 然後依據智能高低加權 就像是分散式系統容錯一樣 ※ 引述《bmtuspd276b (這啥)》之銘言： : 高中同學在fb上發文 說他越來越不覺得一人一票票票等值的玩法有意義 : 因為這個社會上太多蠢材了 (我印象中像站四輪立場的會被打入這名單) : 你們身邊有嗎 --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1703143580.A.0DD.html
推
12/21 15:29, 1年前 , 1F
智商高又不代表不會被騙
12/21 15:29, 1F
→
12/21 15:30, 1年前 , 2F
所以我說智商是假的啊 式心理學家捏造的
12/21 15:30, 2F
→
12/21 15:30, 1年前 , 3F
譬如說你智商可能很高 卻閱讀理解我這篇文章都有困難
12/21 15:30, 3F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1bW-YS3T (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1bW-YS3T (Marginalman)