Re: [閒聊] 日本人怎能忍受這種營養午餐啊已回收

看板Marginalman作者 (詰襟の少年)時間2年前 (2023/12/19 22:20), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 21→)
留言21則, 4人參與, 2年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《kitune (狐)》之銘言 : http://rabitsokuhou.2chblog.jp/archives/68952328.html 懶人包 : https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/c/1/c10932dc.jpg
: 說是富山縣當地食材 : https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/4/b/4bd80a80.jpg
: 然後長這樣 : https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/d/9/d9492f72.jpg
: 大阪營養午餐長這樣 : 日本鄉民說非洲國家的營養午餐屌打日本，人家還在接受聯合國援助勒 : https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/7/3/734472d5.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/9/9/993c3213.jpg
: https://livedoor.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/9/3/935355ae.jpg
: 寶寶好可憐喔 : 難怪日本人又開始變矮了 不是耶！ 剛剛把每個回文去看了一下！ 沒有人去查證？？？？？ 首先東大阪市的來源在這邊： https://www.mbs.jp/news/feature/hunman/article/2022/05/088879.shtml 簡單懶人包一下， 因為該市的營養午餐供給廠商由於諸多原因， 所以無法供給給學校， 所以學校只好自備這樣簡陋的營養午餐， 就是大家看到的， 幾片海苔、小塊起司、 一個果凍和牛乳還有白米飯。 另外這是2022年5月的舊文， 所以真的別太相信2ch的東西要去查證， 很多基本上是在玩梗而已www 難怪台灣人那麼容易被新聞帶風向… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702995659.A.153.html
→
12/19 22:22, 2年前 , 1F
所以為啥無法供給
12/19 22:22, 1F
簡單來說，公立學校會找廠商招標，得標廠商接案，原本有四家廠商來標，後來標得的那家 卻沒有足夠的能力，什麼車不足之類的
→
12/19 22:22, 2年前 , 2F
靠北 學校自備的也是營養午餐啊
12/19 22:22, 2F
→
12/19 22:23, 2年前 , 3F
查啥 就是出了這種餐點才會被爆吧
12/19 22:23, 3F
→
12/19 22:24, 2年前 , 4F
然後你說舊聞也挺妙的 那串一開始就是討論那個當地食材
12/19 22:24, 4F
→
12/19 22:24, 2年前 , 5F
後面才又拿那張圖來尻洗 看完吧 真的
12/19 22:24, 5F
對啊東大阪市那張圖本來就是延伸的！ 原串討論的是琦玉市，差超遠！！！ 我怕大家誤會啊… ※ 編輯: AntiEntropy (27.247.160.114 臺灣), 12/19/2023 22:28:48
→
12/19 22:29, 2年前 , 6F
而且我說的是ptt這邊討論偏了，而不是2ch那邊
12/19 22:29, 6F
※ 編輯: AntiEntropy (27.247.160.114 臺灣), 12/19/2023 22:31:43
→
12/19 22:32, 2年前 , 7F
啊？ 你這個挺硬凹
12/19 22:32, 7F
→
12/19 22:32, 2年前 , 8F
哪裡硬凹，我資料查全耶
12/19 22:32, 8F
→
12/19 22:32, 2年前 , 9F
你直接說都是個案還比較正當吧
12/19 22:32, 9F
你可以說我講話邏輯很奇怪，但是我有看琦玉市的twitter 也就是一開始討論看到的特色餐 點：https://x.com/tokigawakyusyok?t=z5kAIo1JGVAQgD4Xq2YwXA&s=09
→
12/19 22:33, 2年前 , 10F
就沒人在乎是日本哪邊出這種爛餐
12/19 22:33, 10F
→
12/19 22:33, 2年前 , 11F
是不是在日本發生？ 是 那就夠了
12/19 22:33, 11F
→
12/19 22:34, 2年前 , 12F
所以我看不懂你在澄清什麼 有人因此噴某個地方了嗎
12/19 22:34, 12F
※ 編輯: AntiEntropy (27.247.160.114 臺灣), 12/19/2023 22:34:17
→
12/19 22:34, 2年前 , 13F
你好奇怪 我開始覺得你來抬槓了
12/19 22:34, 13F
→
12/19 22:35, 2年前 , 14F
沒在澄清啊！也沒人噴哪個地方啊？
12/19 22:35, 14F
→
12/19 22:35, 2年前 , 15F
我可能太認真了吧
12/19 22:35, 15F
→
12/19 22:36, 2年前 , 16F
然後你說的對，我應該說那是個案才對
12/19 22:36, 16F
→
12/19 22:37, 2年前 , 17F
查了一下 原來是皇城來的 對不起 請回駕吧
12/19 22:37, 17F
→
12/19 22:37, 2年前 , 18F
不要這樣QQ
12/19 22:37, 18F
→
12/19 22:37, 2年前 , 19F
我現在真的沒辦法跟皇城來的人聊
12/19 22:37, 19F
→
12/19 22:38, 2年前 , 20F
話不投機半句多！
12/19 22:38, 20F
→
12/19 22:38, 2年前 , 21F
抱歉，我可以很客觀，很理性的
12/19 22:38, 21F
‣ 更多 AntiEntropy 的文章
文章代碼(AID): #1bWQRB5J (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AntiEntropy 的文章
文章代碼(AID): #1bWQRB5J (Marginalman)