Re: 皇城熱議 國中生畫畫惹議已回收

看板Marginalman作者 (franchouchouISBEST)時間2年前 (2023/12/13 16:53), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 2年前最新討論串9/10 (看更多)
先說我不同意把「車要讓行人」這件事說成尊重 車要讓行人是應該 是法律 是基於行人在路上沒有鈑金的保護 相撞不管是誰違規 行人都會是有生命危險的那方 開車的把自己讓行人這件事說成自己尊重行人 我只覺得你們在往自己臉上貼金 不過這邊先不論「車要讓人」這件事用「尊重」這個詞適不適合 我目前的理解是這樣 你們眼中的車尊重人:行人能過的時候我讓他過 你們眼中的人尊重車:行人就快速通過不要擋路 好OK 這樣就很明確了 今天這張圖會逆風不就是因為在台灣 「車尊重人的比例遠小於人尊重車」嗎? 那你今天要畫圖諷刺人不尊重車 這張圖被噴不是剛好 就這樣 很簡單 還是有人覺得在台灣車尊重人的比例>人尊重車 應該沒有吧? 我也不同意出征 我也沒有在公開場合說那個國中生不好 只是看到護航這張畫的人就會想出來講一下而已 對不起 ※ 引述《Rinobility (小杯)》之銘言 : 我的理解是 : 車子應該禮讓行人 : 但希望行人也能互相一下,稍微加速通過 : 讓車輛也不至於被卡住太久 : 所以作者說「互相尊重」 : 在我看來他想表達的是這樣啦 : 阿好像外面在那些人看來他畫的是行人用走的就欠噴,給我他媽的跑起來的樣子 : 我自己碰到車子讓我的時候我都會快步通過 : 同時和駕駛點個頭道謝一下 : 在他們看來我這樣的人似乎是異類 : 但我覺得真的就是互相體諒而已== : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.247.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702457628.A.054.html

12/13 16:55, 2年前 , 1F
日本人不尊重車 我生氣了
12/13 16:55, 1F

12/13 16:56, 2年前 , 2F
日本人就這樣了 對ㄚ==
12/13 16:56, 2F

12/13 16:56, 2年前 , 3F
你可能誤會我意思了,我沒有說禮讓行人是尊重
12/13 16:56, 3F

12/13 16:57, 2年前 , 4F
車子禮讓行人是義務,無論如何他都得讓行人
12/13 16:57, 4F

12/13 16:57, 2年前 , 5F
你的互相尊重不就是這意思 不然你的尊重是什麼意思
12/13 16:57, 5F

12/13 16:58, 2年前 , 6F
我用詞不當,抱歉
12/13 16:58, 6F

12/13 16:59, 2年前 , 7F
我現在也和你說清楚:無論如何,有行人要過斑馬線,車
12/13 16:59, 7F

12/13 16:59, 2年前 , 8F
子就是得讓,這是義務
12/13 16:59, 8F

12/13 16:59, 2年前 , 9F
但這不代表雙方不能互相給彼此一些方便
12/13 16:59, 9F

12/13 17:00, 2年前 , 10F
我同意ㄚ 但前提是大家都有做到大家應該做的事情 但
12/13 17:00, 10F

12/13 17:00, 2年前 , 11F
台灣目前很明顯沒有
12/13 17:00, 11F

12/13 17:01, 2年前 , 12F
阿我喜歡你這句 車尊重人的比例遠小於人尊重車 我覺得
12/13 17:01, 12F

12/13 17:01, 2年前 , 13F
台灣現在也的確是這樣子
12/13 17:01, 13F

12/13 17:04, 2年前 , 14F
台灣的確沒有,可能這張圖在現環境的確就是逆風吧
12/13 17:04, 14F

12/13 17:04, 2年前 , 15F
只是感覺從圖上看到對台灣交通的期許,感嘆一下
12/13 17:04, 15F

12/13 17:05, 2年前 , 16F
你很棒
12/13 17:05, 16F

12/13 17:05, 2年前 , 17F
台灣要加油 對ㄚ
12/13 17:05, 17F

12/13 17:06, 2年前 , 18F
互相尊重這詞用的不好 對不起:(
12/13 17:06, 18F
文章代碼(AID): #1bUN4S1K (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bUN4S1K (Marginalman)