Re: 搭捷運「誤刷兒童卡」　14歲女學生遭罰50倍

看板Marginalman作者 (蓮蓮♥)時間2年前 (2023/12/09 18:27), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串13/17 (看更多)
如果是誤刷的話 罰這個也很沒意思 罰這個本來就是為了用高額懲罰 讓你不要為了貪小便宜亂刷 如果是誤刷那本來就沒有犯意 規則就是規則 誤刷就是罰 講這種話的人 大概跟法匠差不多水準 阿如果是故意的話 那就是欠罰 謝謝喔 https://i.imgur.com/PVh6EMP.jpg
-- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702117674.A.AEE.html
推
12/09 18:29, 2年前 , 1F
誰不是誤刷 馬來人也說隔空水桶是誤桶 對ㄚ
12/09 18:29, 1F
→
12/09 18:29, 2年前 , 2F
其實我還真的誤刷過
12/09 18:29, 2F
→
12/09 18:29, 2年前 , 3F
我裡面有兩張悠遊卡一張沒錢
12/09 18:29, 3F
→
12/09 18:29, 2年前 , 4F
北捷的善意認定很善意
12/09 18:29, 4F
→
12/09 18:29, 2年前 , 5F
出站的時候刷錯張我才發現拿錯了
12/09 18:29, 5F
推
12/09 18:30, 2年前 , 6F
可是我很好奇捷運法49條違約金的性質欸
12/09 18:30, 6F
→
12/09 18:30, 2年前 , 7F
他這個到底算民事契約還是行政契約
12/09 18:30, 7F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bT44ghk (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1bT44ghk (Marginalman)