Re: [閒聊] 反印度外勞遊行為何失敗?

看板Marginalman作者 (還我姆咪)時間2年前 (2023/12/03 20:20), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言: : 1.台女怕累不願意走出室外 : 2.台男根本不在意 甚至想看好戲 : 3.媒體幾乎無視 不做任何報導 : 都擠? 什麼遊行都一樣吧 主流媒體不報 政治KOL無視 那就是不存在 而且這主題去了直接變歧視 被Kobe的極高機率也不會是我 姆咪 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.112.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701606017.A.325.html

12/03 20:25, 2年前 , 1F
歧視跟維權,最大的差別就是政治上正確與否而已
12/03 20:25, 1F

12/03 20:25, 2年前 , 2F
確實
12/03 20:25, 2F
文章代碼(AID): #1bR7A1Cb (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bR7A1Cb (Marginalman)