Re: [閒聊] 關於民調誤差,以黃珊珊vs陳時中為例:

看板Marginalman作者 (BAUBAU結)時間2年前 (2023/11/19 09:32), 2年前編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 大家在那邊講說讓幾趴 : 吵了半天 就來舉個實例吧 : 之前台北市長選舉的封關民調 : 蔣萬安36% 黃珊珊27% 陳時中20% 你沒發現 這三個加起來才83%ㄇ : 結果實際開票 : 蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14% : 蔣萬安比民調高6% 陳時中比民調高11% : 反觀黃珊珊比民調低2% : 這下大家懂得誤差是怎麼一回事了吧 這就是民調支持度跟得票率混在一起講 把封關民調支持度直接換算得票率 應該是蔣43.3% 黃32.5% 陳24.0% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.36.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700357558.A.321.html

11/19 09:34, 2年前 , 1F
不要跟政治廚講邏輯
11/19 09:34, 1F
※ 編輯: deathslipkno (101.8.36.148 臺灣), 11/19/2023 09:35:16

11/19 09:35, 2年前 , 2F
有人在民調的時候不表態啊
11/19 09:35, 2F

11/19 09:36, 2年前 , 3F
實際上陳時中比黃珊珊得票高很多
11/19 09:36, 3F

11/19 09:37, 2年前 , 4F
不管怎麼講 重點就是那個誤差的範圍
11/19 09:37, 4F

11/19 09:37, 2年前 , 5F
投票率比表態率還低了20%==
11/19 09:37, 5F

11/19 09:38, 2年前 , 6F
問A答B 笑死
11/19 09:38, 6F

11/19 09:39, 2年前 , 7F
實際影響最終投票的因素還有看好度、組織動員能力等
11/19 09:39, 7F

11/19 09:39, 2年前 , 8F
只用誤差來解釋太粗糙
11/19 09:39, 8F

11/19 09:41, 2年前 , 9F
結論就是柯文者的副手黃珊珊當時民調被高估很多
11/19 09:41, 9F

11/19 09:43, 2年前 , 10F
柯文哲就是沒有催票能力 只有網路聲量 營造出虛胖民調
11/19 09:43, 10F

11/19 09:49, 2年前 , 11F
最近綠網軍囂張的很
11/19 09:49, 11F
文章代碼(AID): #1bMMMsCX (Marginalman)
文章代碼(AID): #1bMMMsCX (Marginalman)