Re: 唬爛德到底是不是房仲
我幫他講一句公道話
以我對房仲的了解
從最早的捷運宅改裝年代到現在交過手/認識的所有房仲
我是覺得他不是啦
他單純就一直關注房市的空酸而已吧
他的行為和很多說法
真的不會是房仲在講的話
你們去看他的發言幾乎都是唱衰房市價格跟未來交易量
笑多多有的沒的
大多數房仲不會整天想唱衰房市
唱衰價格的有
但一直期待交易量下降的不會有
因為交易量等於房仲的收入 價格其實不太算
我是覺得魯肥可以嗆別的東西了
例如多了解房地產的一些東西拿來回嘴
然後也不用太瞧不起房仲吧
我舉新竹就好
其他縣市我很久沒深交了 我就不講 只講我目前最清楚的
新竹做得起來的房仲年收破百是基本的
兩百多大概是中位數
楊X妮 饒X容那種每年也都有破千
如果是陳X檳 宋X欽這種開幾間店的可能是每個月都破千
雖然沒到真的多有錢
但比一堆上班族好很多了吧
所以有啥好瞧不起房仲的
如果房仲賺得到錢 不會像那個什麼老郭一樣邱條
沒啥問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.102.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1696772404.A.589.html
→
10/08 21:42,
2年前
, 1F
10/08 21:42, 1F
→
10/08 21:42,
2年前
, 2F
10/08 21:42, 2F
→
10/08 21:42,
2年前
, 3F
10/08 21:42, 3F
→
10/08 21:43,
2年前
, 4F
10/08 21:43, 4F
推
10/08 21:43,
2年前
, 5F
10/08 21:43, 5F
推
10/08 21:43,
2年前
, 6F
10/08 21:43, 6F
→
10/08 21:43,
2年前
, 7F
10/08 21:43, 7F
→
10/08 21:43,
2年前
, 8F
10/08 21:43, 8F
→
10/08 21:44,
2年前
, 9F
10/08 21:44, 9F
→
10/08 21:45,
2年前
, 10F
10/08 21:45, 10F
推
10/08 21:45,
2年前
, 11F
10/08 21:45, 11F
→
10/08 21:46,
2年前
, 12F
10/08 21:46, 12F
→
10/08 21:46,
2年前
, 13F
10/08 21:46, 13F
→
10/08 21:46,
2年前
, 14F
10/08 21:46, 14F
→
10/08 21:46,
2年前
, 15F
10/08 21:46, 15F
→
10/08 21:47,
2年前
, 16F
10/08 21:47, 16F
推
10/08 21:47,
2年前
, 17F
10/08 21:47, 17F
→
10/08 21:48,
2年前
, 18F
10/08 21:48, 18F
→
10/08 21:48,
2年前
, 19F
10/08 21:48, 19F
→
10/08 21:48,
2年前
, 20F
10/08 21:48, 20F
→
10/08 21:49,
2年前
, 21F
10/08 21:49, 21F
→
10/08 21:49,
2年前
, 22F
10/08 21:49, 22F
→
10/08 21:49,
2年前
, 23F
10/08 21:49, 23F
→
10/08 21:49,
2年前
, 24F
10/08 21:49, 24F
→
10/08 21:49,
2年前
, 25F
10/08 21:49, 25F
※ 編輯: Vedan (118.166.102.26 臺灣), 10/08/2023 21:49:59
→
10/08 21:50,
2年前
, 26F
10/08 21:50, 26F
→
10/08 21:50,
2年前
, 27F
10/08 21:50, 27F
→
10/08 21:50,
2年前
, 28F
10/08 21:50, 28F
→
10/08 21:51,
2年前
, 29F
10/08 21:51, 29F
→
10/08 21:52,
2年前
, 30F
10/08 21:52, 30F
※ 編輯: Vedan (118.166.102.26 臺灣), 10/08/2023 21:53:03
→
10/08 21:53,
2年前
, 31F
10/08 21:53, 31F
推
10/08 21:54,
2年前
, 32F
10/08 21:54, 32F
→
10/08 21:55,
2年前
, 33F
10/08 21:55, 33F
→
10/08 21:55,
2年前
, 34F
10/08 21:55, 34F
→
10/08 21:55,
2年前
, 35F
10/08 21:55, 35F
推
10/08 21:55,
2年前
, 36F
10/08 21:55, 36F
→
10/08 21:56,
2年前
, 37F
10/08 21:56, 37F
→
10/08 21:56,
2年前
, 38F
10/08 21:56, 38F
→
10/08 21:56,
2年前
, 39F
10/08 21:56, 39F
→
10/08 21:57,
2年前
, 40F
10/08 21:57, 40F
→
10/08 21:57,
2年前
, 41F
10/08 21:57, 41F
→
10/08 21:57,
2年前
, 42F
10/08 21:57, 42F
→
10/08 21:58,
2年前
, 43F
10/08 21:58, 43F
→
10/08 21:59,
2年前
, 44F
10/08 21:59, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):