Re: [閒聊] Surfahark是不是吃一波免費工商

看板Marginalman作者 (網路貧民窟)時間1年前 (2023/10/03 02:23), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
結果警察說是從他曾經登陸過的原始IP查到的 Surfshark還是有好好工作 這波鯊又贏 ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.131.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1696299839.A.AA2.html

10/03 10:25, 1年前 , 1F
幹好爛 vpn背鍋
10/03 10:25, 1F

10/03 10:26, 1年前 , 2F
照理說 查到VPN 應該要VPN用戶願意提供客戶資料才
10/03 10:26, 2F

10/03 10:26, 1年前 , 3F
能往下游查吧
10/03 10:26, 3F

10/03 10:26, 1年前 , 4F
*VPN商家願意提供客戶資訊
10/03 10:26, 4F

10/03 10:26, 1年前 , 5F
有扯到人命的刑事案件應該會八
10/03 10:26, 5F

10/03 10:27, 1年前 , 6F
一般來說你跟法院申請搜索票再去弄流程很長,如果有能繞
10/03 10:27, 6F

10/03 10:27, 1年前 , 7F
過的方法一定會嘗試的,以前ptt也有站方沒給但警察/原告
10/03 10:27, 7F

10/03 10:27, 1年前 , 8F
從其他管道爬到資料的例子
10/03 10:27, 8F

10/03 10:28, 1年前 , 9F
我當初被告也是警察查我臉書上的個資
10/03 10:28, 9F

10/03 10:28, 1年前 , 10F
要很容易吧
10/03 10:28, 10F

10/03 10:29, 1年前 , 11F
ptt什麼屁洨 應該很容易配合 但是大公司社交軟體不
10/03 10:29, 11F

10/03 10:29, 1年前 , 12F
一定
10/03 10:29, 12F
文章代碼(AID): #1b6ti_gY (Marginalman)
文章代碼(AID): #1b6ti_gY (Marginalman)