Re: [瓦特] 阿蘭吳請進:000已回收

看板Marginalman作者 (Avatar 3)時間2年前 (2023/09/04 18:14), 2年前編輯推噓0(006)
留言6則, 1人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EliteMiko (菁櫻巫女)》之銘言 : 引述大公的話 : 還有個相關的是「光是電磁波,而且不需介質、可以在真空中傳遞」, : 一般人生活中看起來像「波」的東西,不外乎是聲波/水波/繩波 : 這三種波的模型,都有你基本摸得著或感覺得到的介質。 : 物理學給訂的數學模型則直接表明了介質在震盪 : 內葛 : 與其說是介質 不如說是粒子之間在交換虛粒子ㄅ : 像是電場其實是電荷跟電荷之間一直來回丟一顆virtual photon : 強力來自虛膠子 弱力來自W/Z玻色子 : 重力來自怪怪的東西:))))) : Lee Smolin:迴圈 : :000000 是的 首先波是一個週期性傳播(頻率)的現象 討論到光波~ https://en.wikipedia.org/wiki/Planck_relation Bohr's frequency condition[13] states that the frequency of a photon absorbe d or emitted during an electronic transition is related to the energy difference (Δ: E) between the two energy levels involved in the transition 幫維基百科補充一下結果: 電子在bound state跳動時吸收或是釋放特定頻率的光, 是因為: 「電子在能階跳動時, 釋放出一個光子, 此時電子能量的變動被限制(bound state), 而同 時光子的個數也受到限制(量子化). 」 這整個過程導致頻率被決定. 過程在更精確一點~: γ e ︴﹍﹍﹍/   ︴ / virtual γ e ︴ / \ p p 推 std92050 : 觀點不同而已ㄅ 場論反而是反過來 → EliteMiko : 咪口沒仔細看場論::0 討論到場, 其實可以用同一段陳述來簡單解釋 Bohr's frequency condition[13] states that the frequency of a photon absorbed or emitted ↑一對帶電的粒子不是直接action at a distance, 是emitted/absorbed~光子 during an electronic transition is related to the energy difference (Δ: E) between the two energy levels involved in the transition 跟經典力學不一樣的事實是, 光本身沒有同時存在於動量跟路徑的eigen states. 而用大量 光子在這樣事實所疊加出來的效果, 其實就是- 經典力學的電磁場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.154.239 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1693822453.A.E00.html ※ 編輯: Acoustics (49.182.154.239 澳大利亞), 09/04/2023 18:38:12

09/04 18:40, 2年前 , 1F
跟費曼圖較上勁了== 用beptt編輯好煩
09/04 18:40, 1F

09/04 18:41, 2年前 , 2F
webptt.cc 我之前在這邊有一篇用電腦打得有正確的 永b
09/04 18:41, 2F

09/04 18:41, 2年前 , 3F
eptt怎麼打不出來
09/04 18:41, 3F

09/04 18:41, 2年前 , 4F
放棄了
09/04 18:41, 4F

09/04 18:42, 2年前 , 5F
↑備份網站+我的ID
09/04 18:42, 5F

09/04 18:43, 2年前 , 6F
切很多字元代替但ptt輸入不了
09/04 18:43, 6F
文章代碼(AID): #1azQtru0 (Marginalman)
文章代碼(AID): #1azQtru0 (Marginalman)