Re: [閒聊] 命運石之門已回收

看板Marginalman作者 ([ ])時間2年前 (2023/08/26 02:04), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串16/22 (看更多)
我應該是少數覺得這部沒那麼好看的異類 我不喜歡它最後讓胸針解套的方案 覺得這給了一個嚴肅的故事胡鬧的結局 我沒辦法把故事裡面出現的科幻成分當作有趣的調味料 它戴上耳機time leap的時候我第一件想到的事情是 你是怎麼把那麼多資料壓縮到超過數學上能壓縮的極限的 你乾脆把主人公設定成魔法師而不是科學家更好啊 改性別的d-mail有些人覺得很感動 但我只覺得你們到底是在對一個日本民間傳說認真個啥啊 然後更離譜的是it works … 算了，我不正常 -- 本篇文章有很多錯誤的地方…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.88.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1692986650.A.02D.html
→
08/26 02:06, 2年前 , 1F
在虛構
08/26 02:06, 1F
→
08/26 02:07, 2年前 , 2F
確實，啊虛是對的
08/26 02:07, 2F
→
08/26 02:07, 2年前 , 3F
可是你懂嗎，這種設定在現代都市的作品
08/26 02:07, 3F
→
08/26 02:07, 2年前 , 4F
算了，我不正常…
08/26 02:07, 4F
推
08/26 02:08, 2年前 , 5F
整體來說是好看的 就有些奇怪的東西
08/26 02:08, 5F
→
08/26 02:08, 2年前 , 6F
後面那個連續跳躍好幾年的地方感覺一堆bug
08/26 02:08, 6F
推
08/26 02:08, 2年前 , 7F
就是披著科學的皮的偽科學 想深究那些邏輯會很出戲
08/26 02:08, 7F
→
08/26 02:08, 2年前 , 8F
能懂你意思 但一句話解釋我的感受就是 編劇強 一氣呵成
08/26 02:08, 8F
→
08/26 02:09, 2年前 , 9F
我覺得時間旅行作品出bug正常
08/26 02:09, 9F
→
08/26 02:09, 2年前 , 10F
我反而這點看得很開
08/26 02:09, 10F
→
08/26 02:10, 2年前 , 11F
但它塑造人物的方式給我的共鳴度比較低，這樣
08/26 02:10, 11F
推
08/26 02:10, 2年前 , 12F
因為實際上這是"空想科學ADV"
08/26 02:10, 12F
推
08/26 02:11, 2年前 , 13F
兇真：我也覺得幹這怎麼可能
08/26 02:11, 13F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1awEqQ0j (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1awEqQ0j (Marginalman)