Re: [閒聊] 高虹安已回收

看板Marginalman作者時間2年前 (2023/08/14 12:21), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 7人參與, 2年前最新討論串12/52 (看更多)
剛聽完高記者會了 高主張助理都有加班 所以沒有詐領的問題 檢察官要怎麼證明 助理確實沒加班啊 難不成要把監視器掉出來 一段一段對助理有沒有在辦公室 但這也只要一句出差或在家辦公 也無法證明沒加班啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1691986891.A.8DC.html
→
08/14 12:24, 2年前 , 1F
沒有物證 那就人證ㄚ
08/14 12:24, 1F
→
08/14 12:24, 2年前 , 2F
就是助理陰她的不是嗎
08/14 12:24, 2F
→
08/14 12:25, 2年前 , 3F
問助理啊 看新聞是有三個助理認了
08/14 12:25, 3F
推
08/14 12:25, 2年前 , 4F
不是這個問題吧？是薪水捐回去的問題
08/14 12:25, 4F
→
08/14 12:25, 2年前 , 5F
這件事當初就是對助理太極掰才爆出來的
08/14 12:25, 5F
推
08/14 12:25, 2年前 , 6F
就是助理去桶他的啊根本不用證明
08/14 12:25, 6F
→
08/14 12:25, 2年前 , 7F
有物證啊 加班紀錄立院都有啊
08/14 12:25, 7F
→
08/14 12:26, 2年前 , 8F
回捐沒問題啦 如果加辦費沒詐領那就是自己的錢 你爽怎麼
08/14 12:26, 8F
→
08/14 12:26, 2年前 , 9F
用就怎麼用
08/14 12:26, 9F
→
08/14 12:27, 2年前 , 10F
你檢調不就質疑有詐領 那加班紀錄為假的
08/14 12:27, 10F
→
08/14 12:27, 2年前 , 11F
首先就要證明確實有此事不是嗎？
08/14 12:27, 11F
→
08/14 12:30, 2年前 , 12F
所以我滿好奇檢察官要怎麼提出物證
08/14 12:30, 12F
推
08/14 12:37, 2年前 , 13F
以前宋朝有個很聰明的人 他
08/14 12:37, 13F
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1asQlBZS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
5
10
[閒聊] 高虹安 高虹安
FAQrushia
4月前, 07/26
閒聊
1
4
[閒聊] 高虹安 高虹安
hushaoan88
11月前, 01/02
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1asQlBZS (Marginalman)