Re: [姆咪] "魔術學姊"作者 自己畫NTR劇情 粉絲爆炸

看板Marginalman作者 (兩千)時間2年前 (2023/07/14 16:07), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 19人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
狐狐你這篇有點帶風向啊 ※ 引述 《kitune》 之銘言： : http://yaraon-blog.com/archives/239521 懶人包 : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/2023071407283585es.jpg
: 這是魔術學姐 : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/202307140659076cas.jpg
: https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/20230714065905325s.png
作者會爆氣是因為原作的wiki被人加上女角關係很亂的文字 : 作者自己在粉絲盒出了NTR插畫 這個ntr內容是別人依賴的（skeb) 也就是有想看ntr的讀者願意花錢請他畫？的感覺 這部分我其實不是很確定 : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/202307140659026eas.jpg
: 註解才是讓粉絲不滿的最大主因 你貼的這張圖是作者在抱怨…. 他覺得他是被委託而畫的 而且已經有強調跟原作無關 原作的女角都是處女 （或是原作女角都是用處女身分度過年輕的時光 我沒看原作 可能後面有破處還啥的？ 大概就是說這ntr作品跟原作無關的意思） 然後叫那些上r18網的拜託精神肉體都成年再來（暗酸屁孩） : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/202307140709089eas.jpg
: 粉絲在推特上崩潰 這不是崩潰的粉絲 這是在酸那些看到ntr就崩潰的貼文 前兩個動作都沒啥反應 一提到ntr就反應巨大 這是在諷刺（或者描述）那些人的行為 : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/202307140709102efs.jpg
: 甚至有人氣到說作者是被編輯搞大肚子，恐怖喔 : 作者氣到直接在底下說都是不實指控 這裡意思沒有偏離太多 雖然這個推特其實是在講 （好像有這樣的謠言喔？） 然後作者在下面說請不要造謠 : https://blog-imgs-169.fc2.com/y/a/r/yarakan/20230714071326ddcs.png
: 最後作者推特轉私人了 : 日本人: : 良かれと思ってラブコメヒロインの公式NTR描いてんのかよ草生えるわ : (雖然我覺得很讚 但是作者自己拿純愛作品的女主角來畫NTR 這操作真的很騷很好笑) 整串留言看下來其實沒幾個因為ntr爆炸 最偏激也就你截的這個 比較像在讚嘆作者的一連串操作 （例如說什麼想關fanbox 之類的） 然後有點看戲的感覺 : 女作者不意外 : 不是孤獨搖滾那種線蟲 : 就是這種想要噁心讀者的怪咖 其實簡單說就是有白癡分不清原作跟衍伸創作 跑去污染維基 作者氣到不行 別人覺得哇你也太氣 大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.186.250.160 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1689322069.A.193.html
→
07/14 16:09, 2年前 , 1F
花錢請她畫不等於要公開在粉絲盒 對ㄚ
07/14 16:09, 1F
推
07/14 16:09, 2年前 , 2F
又是過譯
07/14 16:09, 2F
推
07/14 16:09, 2年前 , 3F
過譯被皇城抄過去
07/14 16:09, 3F
推
07/14 16:09, 2年前 , 4F
老超譯了
07/14 16:09, 4F
→
07/14 16:09, 2年前 , 5F
正常 過譯
07/14 16:09, 5F
※ 編輯: Exmax1999 (126.186.250.160 日本), 07/14/2023 16:10:25
推
07/14 16:10, 2年前 , 6F
狐狐不過譯就不對了
07/14 16:10, 6F
推
07/14 16:10, 2年前 , 7F
尊!
07/14 16:10, 7F
推
07/14 16:10, 2年前 , 8F
K尊又K尊了
07/14 16:10, 8F
推
07/14 16:11, 2年前 , 9F
狐譯
07/14 16:11, 9F
推
07/14 16:11, 2年前 , 10F
我覺得還好捏 收錢辦事自己要公開 然後貼那篇註腳就很靠北
07/14 16:11, 10F
推
07/14 16:12, 2年前 , 11F
有人拿錢叫作者畫 作者覺得沒問題就畫了這樣
07/14 16:12, 11F
→
07/14 16:12, 2年前 , 12F
老過譯了
07/14 16:12, 12F
推
07/14 16:12, 2年前 , 13F
他怎麼不給委託人看就好
07/14 16:12, 13F
→
07/14 16:12, 2年前 , 14F
如果沒記錯 委託人有的願意大家分享 有的只想自己看
07/14 16:12, 14F
你少截這段 https://i.imgur.com/EyOAcvF.png
作者的貼文 在推特->被亂 封面對全體公開->被亂 只放在課金才看得到的內容->沒被亂 也就是說那些來亂的連300都付不起 依照這貼文來看 至少作者本人認為是因為大家都看得到那個封面（雖然看內容要300） 所以有白癡看到封面 女角旁邊站兩個肥肥 就跑去污染維基 說女主是多人濫交女
→
07/14 16:12, 2年前 , 15F
尊 到頭來還是過譯成邊板惹譯了
07/14 16:12, 15F
推
07/14 16:13, 2年前 , 16F
老超譯了
07/14 16:13, 16F
→
07/14 16:13, 2年前 , 17F
內容也沒有露 就是幾個猥瑣肥宅站在女主後面
07/14 16:13, 17F
→
07/14 16:14, 2年前 , 18F
有打炮嗎
07/14 16:14, 18F
推
07/14 16:14, 2年前 , 19F
我感覺作者被委託人寢取了
07/14 16:14, 19F
→
07/14 16:14, 2年前 , 20F
有些skeb雖然會依客戶要求設私人 但作者還是會放在fanb
07/14 16:14, 20F
→
07/14 16:14, 2年前 , 21F
ox 每個作者做法不一樣
07/14 16:14, 21F
推
07/14 16:14, 2年前 , 22F
委託人:花點錢看作者被人燒到破防
07/14 16:14, 22F
推
07/14 16:15, 2年前 , 23F
我想跟作者愛愛
07/14 16:15, 23F
→
07/14 16:16, 2年前 , 24F
純愛作者畫ntr的興奮感 應該跟百合作者私底下畫自己 cp
07/14 16:16, 24F
→
07/14 16:16, 2年前 , 25F
跟男人做一樣吧
07/14 16:16, 25F
※ 編輯: Exmax1999 (126.186.250.160 日本), 07/14/2023 16:17:26
推
07/14 16:17, 2年前 , 26F
搞不好公開也是委託的一環啊 人家就是想看大場面才
07/14 16:17, 26F
→
07/14 16:17, 2年前 , 27F
委託的
07/14 16:17, 27F
推
07/14 16:19, 2年前 , 28F
不過你看skeb那邊是設私人的 表示一開始委託人要求設私
07/14 16:19, 28F
→
07/14 16:19, 2年前 , 29F
人 應該是作者自己覺得ok才放fanbox
07/14 16:19, 29F
→
07/14 16:19, 2年前 , 30F
我看那邊好像有兩個 因為這件事其實是現在進行式 所以
07/14 16:19, 30F
→
07/14 16:19, 2年前 , 31F
我不知道一開始到底是怎樣才會有人跑去污染維基
07/14 16:19, 31F
推
07/14 16:20, 2年前 , 32F
見縫插針啊 樂子人不就喜歡這樣
07/14 16:20, 32F
→
07/14 16:20, 2年前 , 33F
你說免費仔在那吵 哪次不是這樣 對ㄚ
07/14 16:20, 33F
→
07/14 16:22, 2年前 , 34F
其實找康版的往前翻 更早就有真的跟路人男打炮的
07/14 16:22, 34F
→
07/14 16:22, 2年前 , 35F
但封面看不出來
07/14 16:22, 35F
→
07/14 16:24, 2年前 , 36F
你的康板是指實際上要錢的內容但是看康板？
07/14 16:24, 36F
→
07/14 16:25, 2年前 , 37F
我又不愛奶子 只想吃瓜而已 所以隨便翻盜版的阿==
07/14 16:25, 37F
→
07/14 16:25, 2年前 , 38F
那是粉盒要錢的沒錯
07/14 16:25, 38F
→
07/14 16:28, 2年前 , 39F
不 我只是想確認那些是不是免費看得到的內容而已
07/14 16:28, 39F
→
07/14 16:29, 2年前 , 40F
如果不是 代表以前付費的粉絲根本不在意 結果這次免費
07/14 16:29, 40F
→
07/14 16:29, 2年前 , 41F
仔在那喊燒（但這次甚至沒有打砲）
07/14 16:29, 41F
→
07/14 16:31, 2年前 , 42F
差不多吧 不如說付費就是去看那個的
07/14 16:31, 42F
推
07/14 16:57, 2年前 , 43F
有作者ㄉ相片麻
07/14 16:57, 43F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1aiG9L6J (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1aiG9L6J (Marginalman)