Re: 反黑箱 反服貿已回收

看板Marginalman作者 (超.歐洲羊)時間2年前 (2023/06/27 10:35), 2年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《ai2311 ()》之銘言: : 我就問一下 : 那幾個反服貿的 : 不辜狗的話……. : 能說出服貿張慶忠版本 : 的內容是什麼啊… : 為什麼要反對他啊 : 還是黨說該反就反 : 對啊 我大概的印象 金融業是對中幾乎全開放,但是中國只開放沿海幾個省份讓我們金融業去設點 開放資訊業、交通建設給中國投資,中國就有機會拿到相關資料,攸關國防 雖然限制中資,但是你知道我知道,中資無孔不入 中國金融業來台,要藉由白手套去參與台灣的各行各業會更容易 簡單講大概這幾點吧 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1687833346.A.857.html

06/27 10:37, 2年前 , 1F
太瓜張了
06/27 10:37, 1F

06/27 10:37, 2年前 , 2F
所以我們是不是該要有審查條例去約束
06/27 10:37, 2F
是阿,但是這點邱顯智其實講的沒錯 國際協議跟談判一向都是包裹式,談判嘛一定是你要A可以,那你就要給我B 結果到了立法院說不准給B,那A的部份是不是也要重談? 只是審查還是必要的,讓行政機關知道民意機關的底限在哪裡 ※ 編輯: forsakesheep (117.56.143.13 臺灣), 06/27/2023 10:42:21
文章代碼(AID): #1acai2XN (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1acai2XN (Marginalman)