[閒聊] qqq在嗎已回收

看板Marginalman作者 (ゆまぴよ頭上的小雞)時間3年前 (2023/05/09 23:12), 編輯推噓1(1推 0噓 153→)
留言154則, 9人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
你有要那個那個嗎 沒有的話我要去打手槍了 文章明天再回 今天累累 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.236.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1683645158.A.49F.html
→
05/09 23:12, 3年前 , 1F
又在約跑
05/09 23:12, 1F
→
05/09 23:13, 3年前 , 2F
好甜喔
05/09 23:13, 2F
→
05/09 23:13, 3年前 , 3F
太甜了
05/09 23:13, 3F
→
05/09 23:13, 3年前 , 4F
你還要回啥啊:o
05/09 23:13, 4F
→
05/09 23:14, 3年前 , 5F
我想講的講差不多了 而且越講越遠==
05/09 23:14, 5F
→
05/09 23:15, 3年前 , 6F
你還是搞錯原本意思 不過裡面廢話太多 我會挑重點講
05/09 23:15, 6F
→
05/09 23:15, 3年前 , 7F
==
05/09 23:15, 7F
→
05/09 23:15, 3年前 , 8F
所以我為講錯了道歉你還不滿意喔
05/09 23:15, 8F
→
05/09 23:15, 3年前 , 9F
不是
05/09 23:15, 9F
→
05/09 23:15, 3年前 , 10F
你裡面還是搞錯我要講的意思
05/09 23:15, 10F
→
05/09 23:16, 3年前 , 11F
==
05/09 23:16, 11F
→
05/09 23:16, 3年前 , 12F
那你有搞懂我要講的意思嗎
05/09 23:16, 12F
推
05/09 23:16, 3年前 , 13F
做愛
05/09 23:16, 13F
→
05/09 23:17, 3年前 , 14F
你講的跟我的文沒關聯阿
05/09 23:17, 14F
→
05/09 23:17, 3年前 , 15F
所以我說有一堆廢話
05/09 23:17, 15F
→
05/09 23:17, 3年前 , 16F
不是欸
05/09 23:17, 16F
→
05/09 23:17, 3年前 , 17F
乾 不要再戰了 我已經沒有睡眠時間了
05/09 23:17, 17F
→
05/09 23:18, 3年前 , 18F
我意思是 你有搞懂我不滿的點嗎 就是你在講不知道
05/09 23:18, 18F
→
05/09 23:18, 3年前 , 19F
為什麼要把你當成講專串沒黑這點
05/09 23:18, 19F
→
05/09 23:18, 3年前 , 20F
你覺得這個不重要喔
05/09 23:18, 20F
→
05/09 23:18, 3年前 , 21F
又要做愛
05/09 23:18, 21F
→
05/09 23:18, 3年前 , 22F
不是只有你想講的事重要吧。
05/09 23:18, 22F
→
05/09 23:19, 3年前 , 23F
你的文在我眼裡才是一堆廢話
05/09 23:19, 23F
→
05/09 23:20, 3年前 , 24F
我沒講沒黑 打了那麼多次還是聽不懂嗎==
05/09 23:20, 24F
→
05/09 23:21, 3年前 , 25F
我文裡跟你講了我懂 你聽不懂嗎 當廢話丟掉了是不
05/09 23:21, 25F
→
05/09 23:21, 3年前 , 26F
是
05/09 23:21, 26F
→
05/09 23:21, 3年前 , 27F
你們要不要去開個平行線廣播
05/09 23:21, 27F
→
05/09 23:22, 3年前 , 28F
反正我只挑你講錯的地方說 你看到甚麼東西好受傷是你
05/09 23:22, 28F
→
05/09 23:22, 3年前 , 29F
個人感受 我不在乎 懂嗎
05/09 23:22, 29F
→
05/09 23:22, 3年前 , 30F
你一直拿自己感受 然後把那個當成是你的理論
05/09 23:22, 30F
→
05/09 23:22, 3年前 , 31F
這才是最大的問題
05/09 23:22, 31F
→
05/09 23:22, 3年前 , 32F
所以我問你是不是我對講錯的地方道歉了你還不滿意
05/09 23:22, 32F
→
05/09 23:22, 3年前 , 33F
那你又說不是
05/09 23:22, 33F
→
05/09 23:23, 3年前 , 34F
對阿 你道歉說沒有關鍵字 但你其他地方錯了又開始扯
05/09 23:23, 34F
→
05/09 23:23, 3年前 , 35F
一堆 我只針對那個要回而已
05/09 23:23, 35F
→
05/09 23:24, 3年前 , 36F
還是你要說 你道歉了 所以就當結束了 裡面有問題我也
05/09 23:24, 36F
→
05/09 23:24, 3年前 , 37F
不能再糾正
05/09 23:24, 37F
→
05/09 23:24, 3年前 , 38F
你覺得扯的東西是我覺得的重點欸。我為什麼要在乎
05/09 23:24, 38F
→
05/09 23:24, 3年前 , 39F
你覺得那是廢話，我想講什麼就講什麼吧
05/09 23:24, 39F
還有 75 則推文
→
05/09 23:42, 3年前 , 115F
沒責任嗎
05/09 23:42, 115F
→
05/09 23:43, 3年前 , 116F
你講錯道歉的只有那句 但你中間的理論完全沒有跟我提
05/09 23:43, 116F
→
05/09 23:43, 3年前 , 117F
的有關連
05/09 23:43, 117F
→
05/09 23:43, 3年前 , 118F
甚至我到現在都還覺得你覺得麥加民度很低
05/09 23:43, 118F
→
05/09 23:43, 3年前 , 119F
你先回答我你現在是不是已經沒有要討論專串的事了
05/09 23:43, 119F
→
05/09 23:44, 3年前 , 120F
有阿 你想證明專串比較爛的看法跟實際情況差很多
05/09 23:44, 120F
→
05/09 23:44, 3年前 , 121F
我很明確說了我同意你講的專串比皇城好很多，但我
05/09 23:44, 121F
→
05/09 23:44, 3年前 , 122F
說我覺得不到很好，這樣不行嗎
05/09 23:44, 122F
→
05/09 23:45, 3年前 , 123F
你覺得不到很好 可是你拿來質疑我的觀點跟事實不同
05/09 23:45, 123F
→
05/09 23:45, 3年前 , 124F
這樣我想解釋ok嗎
05/09 23:45, 124F
→
05/09 23:45, 3年前 , 125F
我上篇文已經把用詞都改成不適合我，還有專串的機
05/09 23:45, 125F
→
05/09 23:45, 3年前 , 126F
制我不喜歡了吧
05/09 23:45, 126F
→
05/09 23:45, 3年前 , 127F
這樣是我想證明專串比較爛？
05/09 23:45, 127F
→
05/09 23:46, 3年前 , 128F
你講的比較是指跟哪裡比較？
05/09 23:46, 128F
→
05/09 23:47, 3年前 , 129F
然後你看了我的這些用詞然後說你覺得我心裏還是認
05/09 23:47, 129F
→
05/09 23:47, 3年前 , 130F
為專串民度很低，哪怕我有明確寫出“我爬文後印象
05/09 23:47, 130F
→
05/09 23:47, 3年前 , 131F
比當時講好”，你還是要講你覺得
05/09 23:47, 131F
→
05/09 23:47, 3年前 , 132F
現在好像是你要拿你的感受來質疑我明確寫出來的文
05/09 23:47, 132F
→
05/09 23:47, 3年前 , 133F
字欸
05/09 23:47, 133F
→
05/09 23:48, 3年前 , 134F
呃 我要在乎你的感受嗎。我覺得你在誣賴我欸
05/09 23:48, 134F
→
05/09 23:49, 3年前 , 135F
沒事 我會挑你邏輯有問題的地方出來講 不會是我個人
05/09 23:49, 135F
→
05/09 23:49, 3年前 , 136F
感受的
05/09 23:49, 136F
→
05/09 23:49, 3年前 , 137F
你看了之後再來想要不要回就好
05/09 23:49, 137F
→
05/09 23:49, 3年前 , 138F
不然我跟你這樣講你也不知道我要講哪
05/09 23:49, 138F
→
05/09 23:49, 3年前 , 139F
所以你憑什麼講我想證明專串比較爛 憑什麼講你覺得
05/09 23:49, 139F
→
05/09 23:49, 3年前 , 140F
我現在還是認為專串民度很低
05/09 23:49, 140F
→
05/09 23:50, 3年前 , 141F
更重要的是 你現在是要偷加料說專串民度很高嗎？
05/09 23:50, 141F
→
05/09 23:50, 3年前 , 142F
這好像也不是你一開始說你唯一要講的：專串沒講毒
05/09 23:50, 142F
→
05/09 23:50, 3年前 , 143F
瘤跟開除
05/09 23:50, 143F
→
05/09 23:51, 3年前 , 144F
所以我說你又搞錯重點了
05/09 23:51, 144F
→
05/09 23:53, 3年前 , 145F
你可能連前提都錯了 擅自說我心裏的想法是怎樣 然
05/09 23:53, 145F
→
05/09 23:53, 3年前 , 146F
後再來講要不帶個人感受的挑邏輯漏洞。我覺得你可
05/09 23:53, 146F
→
05/09 23:53, 3年前 , 147F
能整套都是錯的都是扣帽子欸。你要講就講吧，講錯
05/09 23:53, 147F
→
05/09 23:53, 3年前 , 148F
我就說你亂感受扣我帽子
05/09 23:53, 148F
→
05/09 23:54, 3年前 , 149F
什麼叫又？現在不是你要提出問題了，是我要質疑你
05/09 23:54, 149F
→
05/09 23:54, 3年前 , 150F
我質疑的就是你在這串講出來這兩句話 你別扯別的
05/09 23:54, 150F
→
05/09 23:55, 3年前 , 151F
所以你憑什麼講我想證明專串比較爛 憑什麼講你覺得
05/09 23:55, 151F
→
05/09 23:55, 3年前 , 152F
我現在還是認為專串民度很低
05/09 23:55, 152F
→
05/09 23:55, 3年前 , 153F
我沒意見阿 你覺得有問題就回 反正這幾天我時間應該
05/09 23:55, 153F
→
05/09 23:55, 3年前 , 154F
滿多的
05/09 23:55, 154F
‣ 更多 Kazamalroha 的文章
文章代碼(AID): #1aMcBcIV (Marginalman)
‣ 更多 Kazamalroha 的文章
文章代碼(AID): #1aMcBcIV (Marginalman)