Re: [問題] "專業"是什麼已回收

看板Marginalman作者 (比古A十郎)時間2年前 (2023/05/03 12:02), 編輯推噓5(619)
留言16則, 9人參與, 2年前最新討論串24/50 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : : 尼用就業市場的角度看這問題 : : 有些工作 : : 學一天就會 : : 有些要十年經驗 : : 某文組起薪低 : : 因為以就業角度看念四年大學跟沒念一樣 : : 某文組十年後還是低薪 : : 因為一天就會的東西重複做惹十年 : : 嘛也有好幾種一天就會的東西 : : 一樣很廢 : : 阿不過尼這種學惹就會的論點 : : 其實蠻白癡的耶 : : 因為很多東西不是尼想學就學得到der : 其實看到現在我覺得文組這個問題,我比較認同勝王說的 : 『文組大多數科系本來就是給那些不愁吃穿+追求心靈與人生意義的人唸的』 : 文學歷史藝術音樂語言哲學....等,這寫本來就是人類閒暇之餘發展出來的 : 對人類社會穩定跟技術發展還有科技進步有助益嗎? : 應該有,但是對比消耗在其上的資源不成正比吧 : 這些本來應該是有錢人+少數精英才去讀的科系,本來就不應該多 : 應該只留帝大哲學這種阿比讀的,只是因為各種因素變成成績不佳者的優先選擇 : 感覺說到後來,就是根本不需要那麼多大學,也不需要那麼多為了讀大學而讀的雜魚 : 沒那個才能就去學一技之長,讀需要天份跟有錢的文組,再來靠北賺不了錢 : 本質上就錯了 : == : 但是又想了一下,沒有那麼多唸文組的雜魚,有辦法從中產生出有貢獻的精英嗎? : 雜魚就跟土壤一樣,對啊 沒喇 尼想太多惹 糞島會大學生低薪因為廣設大學 造成白領供過於求 30年前大學錄取率30% 只要大學畢業就大家搶者要 大學=白領=高級=高薪 於是糞島土著認為: 廣設大學=人人白領=人人高級=人人高薪 文組科系設立成本又低 有葛教室有葛教授就可以惹 理工啥的還要各種實驗器材設備 結果94生產大量文組 於是一堆文組在學校以為自己好棒棒 畢業找工作就破防惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.203.159 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1683086565.A.66A.html

05/03 12:03, 2年前 , 1F
也沒錯啦
05/03 12:03, 1F

05/03 12:03, 2年前 , 2F
結論是廣射大學搞死技職教育,就是大家有名義上高學
05/03 12:03, 2F

05/03 12:04, 2年前 , 3F
為什麼不給前30%的文組高薪:(
05/03 12:04, 3F

05/03 12:04, 2年前 , 4F
歷然後大家都一起平分吃屎,慘
05/03 12:04, 4F

05/03 12:04, 2年前 , 5F
因為有70%的爛文組願意用比你低一半的價錢工作
05/03 12:04, 5F

05/03 12:05, 2年前 , 6F
所以那根本不是專業 大家都會
05/03 12:05, 6F

05/03 12:05, 2年前 , 7F
應該說門檻較低的專業
05/03 12:05, 7F

05/03 12:06, 2年前 , 8F
漬沙
05/03 12:06, 8F

05/03 12:06, 2年前 , 9F
你不能說「因為這根懶趴只有1公分所以不算懶趴」
05/03 12:06, 9F

05/03 12:08, 2年前 , 10F
哭啊只有3公分能不能算懶趴
05/03 12:08, 10F

05/03 12:08, 2年前 , 11F
怎麼沒有158轉
05/03 12:08, 11F

05/03 12:08, 2年前 , 12F
我以為會鬼轉輪班
05/03 12:08, 12F

05/03 12:10, 2年前 , 13F
客觀上算ㄐㄐ可是主觀上不算ㄐㄐ也沒用啊
05/03 12:10, 13F

05/03 12:10, 2年前 , 14F
廣設大學不就那個低能教育部長搞的
05/03 12:10, 14F

05/03 12:11, 2年前 , 15F
而且還弄死技職 低能兒
05/03 12:11, 15F

05/03 12:15, 2年前 , 16F
請問教主 36歲公務員 想洗研究所去科技業好嗎
05/03 12:15, 16F
文章代碼(AID): #1aKTpbPg (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aKTpbPg (Marginalman)