Re: [取暖] 支持二次元兒童色情的是哪種人啊?

看板Marginalman作者 (夜空メル的かぷ民)時間2年前 (2023/04/07 20:16), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 6人參與, 2年前最新討論串16/29 (看更多)
※ 引述《mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)》之銘言 : 尊講的很好 : 姆咪當年在皇城戰的時候 : 也說了如果有個二次元腳色設定上就是成年人 : 只是扁奶小隻馬 : 為什麼不能幹她? : 甚至她設定就是蘿莉魅魔 : 不做愛會死 : 為什麼不能幹她 剛剛忘了說 其實小隻馬還啥的根本沒關係 蘿莉就蘿莉 體型怎樣根本不重要 年齡到就好 會處罰是為了保護未成年 因為未成年思慮不周 可能隨便講講就答應 或是被騙 所以只要是這種比較笨笨的都會保護 第 225 條 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不知抗拒而為性交者 ,處三年以上十年以下有期徒刑。 所以幹智障也是犯法的 對ㄚ 要處罰就是因為這些人腦袋明顯落後於成年人 對很多東西沒辦法或沒有能力分辨 不保護他們就會被騙被操被中出啥的 所以要保護主要是因為它們心智不成熟 不是因為蘿莉體型啥的 那根本沒差 因為判斷這個不容易 所以直接用年齡劃線區分 過了就可以草 沒過就不能草 蘿不蘿不重要 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1680869802.A.ACC.html

04/07 20:17, 2年前 , 1F
現在是有的人不管你這套 何止心智 連漫畫腳色都要
04/07 20:17, 1F

04/07 20:17, 2年前 , 2F
04/07 20:17, 2F

04/07 20:17, 2年前 , 3F
然後管的理由是體型
04/07 20:17, 3F

04/07 20:18, 2年前 , 4F
歐美人已經跟你說明了 有病長不大的女人就是該守活寡
04/07 20:18, 4F

04/07 20:18, 2年前 , 5F
我想知道心智年齡怎麼算的
04/07 20:18, 5F

04/07 20:18, 2年前 , 6F
不然幹智障不就犯法了嗎
04/07 20:18, 6F

04/07 20:19, 2年前 , 7F
智障不能亂碰啊 可能會出事
04/07 20:19, 7F

04/07 20:20, 2年前 , 8F
管體型本來就很奇怪
04/07 20:20, 8F

04/07 20:20, 2年前 , 9F
會館這個就是因為年齡低 太笨
04/07 20:20, 9F

04/07 20:20, 2年前 , 10F
不然也有國中生長很高啊 怎麼不能草
04/07 20:20, 10F

04/07 20:21, 2年前 , 11F
國中生都馬在互草,幾十年前就這樣了 ==
04/07 20:21, 11F

04/07 20:22, 2年前 , 12F
國中生可以互草啊
04/07 20:22, 12F

04/07 20:22, 2年前 , 13F
那些人搞不好真的覺得國中生長得大隻一點就能草
04/07 20:22, 13F

04/07 20:23, 2年前 , 14F
弱智草弱智 不用特別處罰
04/07 20:23, 14F

04/07 20:24, 2年前 , 15F
用體型分超白吃的啊
04/07 20:24, 15F

04/07 20:24, 2年前 , 16F
體型又不代表什麼
04/07 20:24, 16F

04/07 20:25, 2年前 , 17F
我記得國中生互草還是可以互告吧,以前好像聽過消息
04/07 20:25, 17F

04/07 20:27, 2年前 , 18F
兩小無猜條款 是差在變成告訴乃論吧
04/07 20:27, 18F

04/07 20:28, 2年前 , 19F
檢查官不能告 要父母那邊告 可是你告他他也會告你
04/07 20:28, 19F

04/07 20:28, 2年前 , 20F
通常就算了這樣
04/07 20:28, 20F

04/07 20:30, 2年前 , 21F
十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。
04/07 20:30, 21F

04/07 20:30, 2年前 , 22F
主要是民事責任比較麻煩吧
04/07 20:30, 22F

04/07 20:30, 2年前 , 23F
如果沒啥問題應該逃得掉刑責
04/07 20:30, 23F
文章代碼(AID): #1aC0cghC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1aC0cghC (Marginalman)