Re: 整天建交建交的吵
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言：
:
: ※ 引述《saturday5566 (羊老師生命專線會員-001)》之銘言
: : 媽的政治廚滾啦
: : 台灣跟誰建交干我屁事
: : 有哪個邦交有給過錢
: : 我們再來討論
: 有沒有外交大師可以開示
: 建交到底有啥屁用
: 中國建交181國 免簽80國
: 台灣建交13國 免簽145國
: 建交根本屁用沒有吧
: 對ㄚ
: 建交很重要嗎
: 反正早就沒人承認中華民國了吧
: 真的打起來也不甘這些垃圾國家什麼事
: 美國爸爸的臉色比他們重要多了
: 1>all
: 對ㄚ
: 與其搞邦交
: 不如聽爸比的話
: 看是要聽拜登爺爺的
: 還是習主席的
: 比這些聽都沒聽過的鼻屎垃圾國建交有意思吧
: 對ㄚ
:
對不起勝寶 我剛剛去洗澡==
回你最底下
我ㄉ看法是
如果一個國家他的邦交國只有一個或沒有
基本上就不會被別人認為是國家 而是他國的一部分
例如北賽普勒斯(聯合國國家中只有1國(土耳其)承認)
賽普勒斯進軍北賽就可以說是國內行動
又例如錫金 印度入侵的時候 直接就將一個獨立國家併入其中
所以才提那些國家當例子
然後
→
Victoryking
美國承擔好幾個小國的國防 他們不可能跟台灣斷交
歸零那是不可能歸零的
反正只要有個帛琉啥的在那邊撐著就好了吧
這三句我不覺得耶
畢竟政治上沒有永遠的朋友 只有利益
很難說絕對
大概是這樣 不過我也不是很專業 了解的不是很深入 ==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.117.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1679841483.A.B9A.html
推
03/26 22:40,
1年前
, 1F
03/26 22:40, 1F
→
03/26 22:40,
1年前
, 2F
03/26 22:40, 2F
→
03/26 22:41,
1年前
, 3F
03/26 22:41, 3F
推
03/26 22:41,
1年前
, 4F
03/26 22:41, 4F
→
03/26 22:41,
1年前
, 5F
03/26 22:41, 5F
→
03/26 22:41,
1年前
, 6F
03/26 22:41, 6F
→
03/26 22:42,
1年前
, 7F
03/26 22:42, 7F
→
03/26 22:43,
1年前
, 8F
03/26 22:43, 8F
→
03/26 22:43,
1年前
, 9F
03/26 22:43, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：