Re: [姆咪] 罷免板主沒用吧

看板Marginalman作者 (動物園 公告)時間1年前 (2023/01/26 16:29), 1年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《RedSalmon601 (紅鮭魚)》之銘言: : 宗翰都說803叫他收高層的通知 : 想也知道這次版規修改是高層施壓板主幹得 : 用想得也知道至少大娜娜是力挺的 : 就算把邊版板主罷免掉 : 新板主要改版規還是會收到高層的通知 : 這個版就被803弄臭了 你有槍口抬高一厘米的權力阿 5-16適用對象是申請停止討論申請者本人,經板主認定有討論失焦、 公審等無討論公益之狀況,得公告於特定時間內停止討論。 我就問你瓦特申請了嗎 板主公告說寄信當事人詢問意見,當事人回覆並無造成困擾無須更改 我可以說版主還知道要事先詢問過瓦特 我反過來今天也可以機掰一點說你私信問瓦特是不是想拿個大義 結果拿不到大義還硬要拔掉 是何居心? 解釋的方法本來就有很多種 很明顯在現行的框架底下我覺得[瓦特]分類留著完全是可以被解釋過去的 在不行你也可以再辦一次投票 當事人回覆並無造成困擾+再次投票確認分類的去留 我覺得很有足夠的理由讓分類留著了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.76.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1674721769.A.DDD.html

01/26 16:30, 1年前 , 1F
確實 這點就知道三個一樣噁
01/26 16:30, 1F
※ 編輯: ZooseWu (122.116.76.242 臺灣), 01/26/2023 16:31:14

01/26 16:30, 1年前 , 2F
在下通靈感覺瓦特偶爾也是有點小困擾
01/26 16:30, 2F

01/26 16:31, 1年前 , 3F
10之89就大娜娜施壓 瓦特只是被拿來當槍使
01/26 16:31, 3F

01/26 17:52, 1年前 , 4F
啊我就怕被小組長罵啊
01/26 17:52, 4F
文章代碼(AID): #1ZqZdftT (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZqZdftT (Marginalman)