Re: [閒聊] 35又白賊了嗎

看板Marginalman作者 (110ましろ的雙頭龍)時間2年前 (2022/12/31 00:53), 2年前編輯推噓13(13推 0噓 23→)
留言36則, 9人參與, 2年前最新討論串57/69 (看更多)
※ 引述《ksdout (ダウト)》之銘言： : 我剛剛又想到一個怪怪的地方 : https://youtu.be/tc1gWnD6Sd8?t=1070
: 照狗的說法 : 文章是貼在全體DC的企劃招募用的地方 : 會貼在這邊的企劃一定是招募制 什麼傻逼玩意 咪口就說沒看到兔子的這個訊息了 誰管你貼在哪裡 根本沒差好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1672419197.A.1AE.html
推
12/31 00:53, 2年前 , 1F
確實 就沒看到
12/31 00:53, 1F
推
12/31 00:53, 2年前 , 2F
不就樂子人
12/31 00:53, 2F
推
12/31 00:54, 2年前 , 3F
確實
12/31 00:54, 3F
→
12/31 00:55, 2年前 , 4F
她有說沒看到？是船長說剩下感謝文所以可能誤會了不是嗎
12/31 00:55, 4F
大家都知道是招募制了，35還說可能是招待制 不就是沒看到亂猜的意思？ 還是你想說35有看到是招募制，然後還要特別說是招待制故意來臭兔子 蛤？你腦子長在哪
→
12/31 00:56, 2年前 , 5F
成員言論有衝突我提出來=樂子人，護航也不是這樣
12/31 00:56, 5F
推
12/31 00:56, 2年前 , 6F
咪口又沒用肯定句 船長又沒用肯定句 樂子人搜搜味
12/31 00:56, 6F
※ 編輯: itoumashiro (180.217.65.123 臺灣), 12/31/2022 00:59:34
推
12/31 00:58, 2年前 , 7F
狗是肯定句，所以他可以否認船長的說法
12/31 00:58, 7F
→
12/31 01:00, 2年前 , 8F
哀 冷靜點==
12/31 01:00, 8F
推
12/31 01:01, 2年前 , 9F
否認什麼 船長只說是招募制的然後結束後招募文就沒了 哪
12/31 01:01, 9F
→
12/31 01:01, 2年前 , 10F
邊被否認了 講阿
12/31 01:01, 10F
推
12/31 01:03, 2年前 , 11F
船長說招募文被刪除剩下感謝文，所以miko可能才有誤會成
12/31 01:03, 11F
→
12/31 01:03, 2年前 , 12F
邀請制，但這個猜測不會成立，因為po在那邊的企劃一定是
12/31 01:03, 12F
→
12/31 01:03, 2年前 , 13F
招募制
12/31 01:03, 13F
→
12/31 01:04, 2年前 , 14F
要在那邊扯肯定否定句 一開始35就是猜測語氣了啦 後
12/31 01:04, 14F
→
12/31 01:04, 2年前 , 15F
面不用精了
12/31 01:04, 15F
→
12/31 01:05, 2年前 , 16F
那樣看"編輯"之後的文章是長怎樣
12/31 01:05, 16F
→
12/31 01:05, 2年前 , 17F
現在巫女可能沒看到 或者看到第一時間分不出來
12/31 01:05, 17F
推
12/31 01:05, 2年前 , 18F
唉算了，我的錯，我不該過度追究她們的用詞，那篇我刪掉
12/31 01:05, 18F
推
12/31 01:05, 2年前 , 19F
又抓到一個35黑
12/31 01:05, 19F
→
12/31 01:06, 2年前 , 20F
那要看* 並非是一定不一定的問題
12/31 01:06, 20F
推
12/31 01:06, 2年前 , 21F
到底在公三小 是說報名的時候沒注意到 阿之後報名文就沒
12/31 01:06, 21F
→
12/31 01:06, 2年前 , 22F
了才不知道情況 你一個感謝參加放在那就算有看到誰會多想
12/31 01:06, 22F
→
12/31 01:06, 2年前 , 23F
是在感謝三小
12/31 01:06, 23F
推
12/31 01:08, 2年前 , 24F
我就不是35黑，我提的點是在講船長幫忙緩頰的說法可能不
12/31 01:08, 24F
→
12/31 01:08, 2年前 , 25F
成立，會讓狀況更複雜
12/31 01:08, 25F
推
12/31 01:14, 2年前 , 26F
你的前提要是 1.咪口有看到編輯後的貼文
12/31 01:14, 26F
→
12/31 01:14, 2年前 , 27F
2. 編輯後的貼文要看得出來是搖手指比賽
12/31 01:14, 27F
→
12/31 01:14, 2年前 , 28F
3. 咪口當初在回答為什麼沒參加那個問題的時候要能聯想到
12/31 01:14, 28F
→
12/31 01:14, 2年前 , 29F
那篇文是在招募區所以應該是可以報名的
12/31 01:14, 29F
→
12/31 01:14, 2年前 , 30F
不覺得有點太想當然了嗎
12/31 01:14, 30F
→
12/31 01:14, 2年前 , 31F
這三點只要有一點不成立那咪口隨便說好像是邀請制的不是
12/31 01:14, 31F
→
12/31 01:14, 2年前 , 32F
很正常？
12/31 01:14, 32F
→
12/31 01:14, 2年前 , 33F
不就是跟船長和狗說的一樣 哪裡有衝突
12/31 01:14, 33F
推
12/31 01:25, 2年前 , 34F
你是對的，船長的說法包含一和二，但沒有三，確實可以用m
12/31 01:25, 34F
→
12/31 01:25, 2年前 , 35F
iko沒想到來解釋
12/31 01:25, 35F
→
12/31 01:25, 2年前 , 36F
我沒想清楚就亂質疑是我的問題
12/31 01:25, 36F
‣ 更多 itoumashiro 的文章
文章代碼(AID): #1ZhnTz6k (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 57 之 69 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
‣ 更多 itoumashiro 的文章
文章代碼(AID): #1ZhnTz6k (Marginalman)