Re: [閒聊] 皇城熱議：日本物價真的便宜嗎

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間3年前 (2022/12/13 12:37), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 16人參與, 3年前最新討論串21/42 (看更多)
※ 引述《SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)》之銘言： : #1Zb-gNKf (C_Chat) : 這篇說得好像蠻有道理的 : 但是我看不懂 : 結論好像是收入低於平均的人 : 投胎到日本比在鬼島好 : 對ㄚ 台灣是呈現L型社會，中位數以下都在納稅水平以下，所以有台灣稅少的說法 簡單說，物價高是因為薪資過低造成，但薪資問題其實是資源的零和分配， 故準確的說是台灣貧富分配不均。 只能說中位數過的較不貧窮，中位數以下可以說貧窮到無法思考如何成長， 要在台灣過上好日子要努力超過中位數... 引用自#1Zb-gNKf (C_Chat) =================================== 認真說 這篇文數據沒問題 但他推論有問題R 他下面回推文一直說沒說台灣分布不均 但我怎麼看都有說欸= = 各國都有分配不均 但是我不懂他怎麼特別只挑台灣？ https://i.imgur.com/IYjlu9M.jpg
這是日本 看起來不L是因為他圖比較矮= = 高的地方（低收入分配）比台灣還高 而且還刻意不用討論貧富不均最重要的基尼係數 基尼係數定義去找維基 那邊有圖比較好說明 台灣就是基尼係數特別低的那個 不管家戶基尼 個人收入基尼 財富基尼 台灣都很低（因為大家都窮 沒特別有錢的人） 這是個人的 家戶會高點 但台灣還是比日本低 2021年 台灣：0.277 2019年 日本：0.286 （疫情通常會使基尼係數上升） 2022年 美國：0.414 https://i.imgur.com/ZaPepLx.jpg
台灣太小了 幫你放大 https://i.imgur.com/NheGhb4.jpg
你可以看到他的顏色是藍的 就是全世界收入不均最少的一狗票地方之一 懶人包 那篇有趣的統計可以看一下 下面說的推導不用了 一個在學校經濟系 系上倒數10名的 都能給一個更好的結論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.79.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670906274.A.F01.html
→
12/13 12:39, 3年前 , 1F
借轉皇城
12/13 12:39, 1F
推
12/13 12:39, 3年前 , 2F
抓到，台灣是藍的
12/13 12:39, 2F
推
12/13 12:39, 3年前 , 3F
發皇城教育皇民
12/13 12:39, 3F
→
12/13 12:39, 3年前 , 4F
別= =
12/13 12:39, 4F
推
12/13 12:39, 3年前 , 5F
都低於0.3能說都很低嗎？
12/13 12:39, 5F
推
12/13 12:39, 3年前 , 6F
沒差啊 有錢的人覺得你這不客觀不真實
12/13 12:39, 6F
→
12/13 12:39, 3年前 , 7F
沒錢的人你的聲音沒人在乎
12/13 12:39, 7F
→
12/13 12:39, 3年前 , 8F
這個社會就是現實的
12/13 12:39, 8F
推
12/13 12:40, 3年前 , 9F
阿比 太殘忍
12/13 12:40, 9F
→
12/13 12:40, 3年前 , 10F
我覺得他下面說的是對的 台灣問題是大家都很窮
12/13 12:40, 10F
推
12/13 12:40, 3年前 , 11F
真正達成共同平窮的國家 我的超人
12/13 12:40, 11F
→
12/13 12:40, 3年前 , 12F
但是上面他寫嗨了 就是寫貧富不均
12/13 12:40, 12F
推
12/13 12:41, 3年前 , 13F
阿比民國53年生現在好幾套房了吧，養窩
12/13 12:41, 13F
→
12/13 12:41, 3年前 , 14F
房東地主不報稅的
12/13 12:41, 14F
→
12/13 12:41, 3年前 , 15F
回TNP 其實台灣跟日本是真的都貧富不均超低
12/13 12:41, 15F
→
12/13 12:41, 3年前 , 16F
靠邀 我不是53年生的
12/13 12:41, 16F
推
12/13 12:42, 3年前 , 17F
被柯P嗆過的果然有料
12/13 12:42, 17F
→
12/13 12:42, 3年前 , 18F
但如果都是貧富不均很低 兩個物價不同就有其他理由了
12/13 12:42, 18F
→
12/13 12:42, 3年前 , 19F
那是1953嗎
12/13 12:42, 19F
推
12/13 12:42, 3年前 , 20F
阿比是1953的
12/13 12:42, 20F
→
12/13 12:42, 3年前 , 21F
而不是你轉口一說 那是因為台灣貧富不均
12/13 12:42, 21F
→
12/13 12:42, 3年前 , 22F
阿比 基尼係數可信嗎? 有錢人又不繳稅
12/13 12:42, 22F
推
12/13 12:43, 3年前 , 23F
ok 阿比53年次 懂了
12/13 12:43, 23F
→
12/13 12:43, 3年前 , 24F
L型社會 但日本也是一模一樣 比台灣還L
12/13 12:43, 24F
→
12/13 12:43, 3年前 , 25F
那個時代啊能上台大的都是精英中的精英
12/13 12:43, 25F
→
12/13 12:43, 3年前 , 26F
所以有很多種不同種的估算方式 各種計算改良方法
12/13 12:43, 26F
→
12/13 12:44, 3年前 , 27F
台灣的財富基尼 有可能會比日本高一點 但還是很低
12/13 12:44, 27F
→
12/13 12:45, 3年前 , 28F
不過阿比 我敢說台灣有錢人比例比日本高
12/13 12:45, 28F
推
12/13 12:45, 3年前 , 29F
所以結論是在哪邊生活比較好啊
12/13 12:45, 29F
→
12/13 12:46, 3年前 , 30F
我覺得不好說吧 生活機能那些也很重要啊
12/13 12:46, 30F
推
12/13 12:47, 3年前 , 31F
住國外 用台灣健保 有錢人已經教你了
12/13 12:47, 31F
推
12/13 12:48, 3年前 , 32F
確實
12/13 12:48, 32F
→
12/13 12:49, 3年前 , 33F
重點是怎麼護航DPP政府，不是認真講實話啊= =
12/13 12:49, 33F
→
12/13 12:51, 3年前 , 34F
其實KMT時期 台灣的基尼也就是上下一點點
12/13 12:51, 34F
→
12/13 12:52, 3年前 , 35F
產業結構的影響比較大
12/13 12:52, 35F
推
12/13 12:52, 3年前 , 36F
垃圾中小產業 萬年不加薪
12/13 12:52, 36F
推
12/13 13:38, 3年前 , 37F
懂了
12/13 13:38, 37F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1Zc06Yy1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 21 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1Zc06Yy1 (Marginalman)