Re: 真ㄉ有人會在現實談政治ㄇ
在台灣談政治常常談不出結果的原因很複雜啦，但是吼，政治這個東西本來應該是
討論政府怎麼收稅金，稅金應該怎分配怎麼用之類的這類的東西才叫做討論政治。
當我們在討論政治，但是不談經濟、不談稅金、不談施政效果的時候，通常會走鐘。
台灣的政治討論其實很狹窄，通常都是卡在民族主義的小框框裡面檢討你忠不忠誠。
然而這個其實不是政治討論，因為他沒有談到最重要的錢要怎麼分配，而忠誠是道德
問題，道德問題本來就沒有絕對性，有很多可以裁量的空間。
比如說左派會希望大政府增加稅收照顧弱勢，這在政府財政迎刃有餘的時候是可以做的。
右派則是會希望小政府減稅讓弱勢去自立自強，這個則是在缺錢要度過艱困時期常見的。
但你在台灣問左右？除了專業人士之外很少人可以告訴你這些東西。大部分都是憑印象
亂說一通。然後，其他就是政治正確跟政治不正確的問題了。
所以遇到有人討論政治的話，我通常是聽，然後發問，去點出他們想法的盲點。點幾次
之後對方就會安靜下來了，因為他們會知道再講下去被戳破了也不好看，這樣還是要翻臉
的人，那種就直接絕交算了，反正我邊緣人不需要朋友。謝謝。
--
1.永遠不要崇拜偶像，崇拜與理解之間具有無法縮短的距離。
2.如果有人前後語意是不能自洽的，這其中必定在扯謊。
3.如果有人說的話或做的事，與事實不能相符，其中必定有假。
4.話語不見得是真的，但錢放在哪裡假不了，金流會透露他們的想法。
5.試圖阻礙別人接受資訊，那必定不是什麼好東西。
我不會餵你吃魚，我只會給你釣竿：https://www.facebook.com/ss7bl/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670830298.A.899.html
→
12/12 15:32,
1年前
, 1F
12/12 15:32, 1F
推
12/12 15:36,
1年前
, 2F
12/12 15:36, 2F
→
12/12 16:03,
1年前
, 3F
12/12 16:03, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
