Re: 真ㄉ有人會在現實談政治ㄇ

看板Marginalman作者 (潤羽露西亞養的阿姆姆)時間1年前 (2022/12/12 16:13), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 4人參與, 1年前最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言： : 常山七次郎 這個暱稱我有印象 你是誰 為什麼我的印象不太好 怎麼你版怪人越來越多 哭啊 -- 露娜不是寶寶，是愛都露http://i.imgur.com/gXncpDG.jpg
為什麼瑪琳船長要揍我http://i.imgur.com/UdaurWm.jpg
你跟我說這個，我有什麼辦法http://i.imgur.com/hHu1E0H.jpg
不會把椅子讓給你的，恩納納http://i.imgur.com/y1edygT.jpg
阿姆姆~愛你唷http://i.imgur.com/9mzyVrb.jpg
這又是哪個柵欄跑出來的精障http://i.imgur.com/FRjCKVa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670832820.A.F2D.html
推
12/12 16:14, 1年前 , 1F
阿姆姆 上次的妹妹文好像是投票日ㄟ
12/12 16:14, 1F
推
12/12 16:14, 1年前 , 2F
在這裡我只想看奶子
12/12 16:14, 2F
→
12/12 16:14, 1年前 , 3F
可以發新的ㄇ
12/12 16:14, 3F
→
12/12 16:16, 1年前 , 4F
因為之前的是盜版
12/12 16:16, 4F
推
12/12 16:16, 1年前 , 5F
12/12 16:16, 5F
→
12/12 16:17, 1年前 , 6F
認真問 可以聽聽看這張的解釋嗎
12/12 16:17, 6F
→
12/12 16:17, 1年前 , 7F
畢竟左右派是真的難畫線 我很好奇你的判斷方法
12/12 16:17, 7F
→
12/12 16:19, 1年前 , 8F
上面就有寫了啊 一個社會內部權力制衡的程度
12/12 16:19, 8F
→
12/12 16:19, 1年前 , 9F
所以是光譜式的還是就單純左邊右邊
12/12 16:19, 9F
→
12/12 16:19, 1年前 , 10F
光譜式
12/12 16:19, 10F
→
12/12 16:20, 1年前 , 11F
畢竟我不怎麼覺得 基督教保守主義在權力制衡標準會比
12/12 16:20, 11F
→
12/12 16:20, 1年前 , 12F
無政府自由主義右邊
12/12 16:20, 12F
推
12/12 16:23, 1年前 , 13F
基督教封建社會內部是非常分權的
12/12 16:23, 13F
→
12/12 16:24, 1年前 , 14F
按照私人契約與封建關係來分權
12/12 16:24, 14F
→
12/12 16:24, 1年前 , 15F
中本聰的思想算是政治制度嗎
12/12 16:24, 15F
→
12/12 16:24, 1年前 , 16F
但沒有比無政府自由主義分權啊
12/12 16:24, 16F
→
12/12 16:25, 1年前 , 17F
甚至沒有古典自由來的分權 除非你要將彌爾後期的轉向
12/12 16:25, 17F
→
12/12 16:25, 1年前 , 18F
納入
12/12 16:25, 18F
→
12/12 16:25, 1年前 , 19F
你自己看現在bitcoin是控制在多數人還是少數人手上
12/12 16:25, 19F
→
12/12 16:26, 1年前 , 20F
那是因為很多人不了解封建主義呀
12/12 16:26, 20F
→
12/12 16:26, 1年前 , 21F
Mill的論自由是觀察現實社會寫出來的 不是他自創的
12/12 16:26, 21F
→
12/12 16:27, 1年前 , 22F
這是資源集中的問題吧 你要納入這個 那基督教保守主義
12/12 16:27, 22F
→
12/12 16:27, 1年前 , 23F
古典自由主義甚至自由意志主義都有嚴重的權力分立問
12/12 16:27, 23F
→
12/12 16:27, 1年前 , 24F
題
12/12 16:27, 24F
→
12/12 16:28, 1年前 , 25F
Mill的論自由是跟他的超左麻吉泰勒夫人一起寫的
12/12 16:28, 25F
→
12/12 16:28, 1年前 , 26F
那資源是基於什麼原因集中呢XDD 不就是權力嗎
12/12 16:28, 26F
→
12/12 16:28, 1年前 , 27F
所以會有割裂感是正常的
12/12 16:28, 27F
→
12/12 16:28, 1年前 , 28F
傻孩子 政治分配資源的權利與義務呀
12/12 16:28, 28F
→
12/12 16:29, 1年前 , 29F
呃 你這句話看起來很反對任何形式的資本主義喔
12/12 16:29, 29F
→
12/12 16:29, 1年前 , 30F
但是從bitcoin現狀來分析 是不是有點結果論
12/12 16:29, 30F
→
12/12 16:30, 1年前 , 31F
我覺得是過於結果論
12/12 16:30, 31F
→
12/12 16:31, 1年前 , 32F
就像基督教保守主義的政體 很多在資源上超級集中 但你
12/12 16:31, 32F
→
12/12 16:31, 1年前 , 33F
會去討論理想上
12/12 16:31, 33F
→
12/12 16:32, 1年前 , 34F
但你在無政府自由主義你就談的很現實面
12/12 16:32, 34F
推
12/12 16:33, 1年前 , 35F
你要注意的是 我做這張圖的時間是2016-2017之間
12/12 16:33, 35F
→
12/12 16:35, 1年前 , 36F
比特幣井噴那年？
12/12 16:35, 36F
推
12/12 16:36, 1年前 , 37F
大漲是2020
12/12 16:36, 37F
→
12/12 16:36, 1年前 , 38F
16-17不是也從1000到20000了
12/12 16:36, 38F
→
12/12 16:38, 1年前 , 39F
我記得我高點買進 放著爛一年後交易所被駭
12/12 16:38, 39F
→
12/12 16:39, 1年前 , 40F
小交易所講被駭通常高機率是...
12/12 16:39, 40F
‣ 更多 a1234555 的文章
文章代碼(AID): #1ZbkAqyj (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 a1234555 的文章
文章代碼(AID): #1ZbkAqyj (Marginalman)