Re: [瓦特] MIT很屌ㄇ:000

看板Marginalman作者 (阿力博士-味丹)時間3年前 (2022/12/03 02:25), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 7人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《r5588801 (r5588801)》之銘言： : 之前無聊逛過留學板 : 鬼島能去MIT的都是牛鬼蛇神 : 大三大四就在發paper的還能拿卷 : 反觀肥肥大三大四還在打電動 : 難怪現在只能撿角 : 我身邊去MIT的有三種人 第一種 高中畢業後拿獎學金到美國念書 後來進MIT 這種人就真的很厲害 第二種 大學在台灣念 碩士才去MIT 這種人其實也很厲害 但就是感覺少了第一種人點什麼 第三種 嗯 我很好奇MIT是不是可以靠錢進去念？ -- 本帳號主人除板務、組務外不回任何訊息。 包含站內信、IG、Facebook、LINE..等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.42.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1670005505.A.1AF.html
推
12/03 02:26, 3年前 , 1F
3也很厲害 對ㄚ 能出國 贏很多人惹
12/03 02:26, 1F
→
12/03 02:26, 3年前 , 2F
3很神奇 一直是個謎 我到現在都不太相信他能去MIT
12/03 02:26, 2F
→
12/03 02:26, 3年前 , 3F
我只知道他爸媽有權又有錢
12/03 02:26, 3F
推
12/03 02:27, 3年前 , 4F
超級有錢可以吧 不知道
12/03 02:27, 4F
→
12/03 02:27, 3年前 , 5F
這也要有點門路走後門吧?
12/03 02:27, 5F
→
12/03 02:27, 3年前 , 6F
我是沒研究過 只是覺得很扯而已
12/03 02:27, 6F
→
12/03 02:29, 3年前 , 7F
超有錢應該都可以:00
12/03 02:29, 7F
→
12/03 02:29, 3年前 , 8F
不是聽說只要捐很多錢還什麼的
12/03 02:29, 8F
→
12/03 02:29, 3年前 , 9F
就能走後門 也不知道是真是假
12/03 02:29, 9F
→
12/03 02:29, 3年前 , 10F
這樣不會念的很痛苦嗎
12/03 02:29, 10F
→
12/03 02:30, 3年前 , 11F
我覺得那不只要有錢耶 也要很有權勢 我不知道他爸媽這方面
12/03 02:30, 11F
→
12/03 02:30, 3年前 , 12F
等級到哪
12/03 02:30, 12F
→
12/03 02:30, 3年前 , 13F
錢大概就最多百億左右而已吧
12/03 02:30, 13F
推
12/03 02:31, 3年前 , 14F
2019年美國大學錄取賄賂醜聞，netflix還有翻拍，不過名單
12/03 02:31, 14F
→
12/03 02:31, 3年前 , 15F
裡沒MIT就是了
12/03 02:31, 15F
→
12/03 02:31, 3年前 , 16F
有錢人去名校都到處玩 不會接觸到真的強的人:0
12/03 02:31, 16F
→
12/03 02:31, 3年前 , 17F
所以應該也還好:00
12/03 02:31, 17F
→
12/03 02:31, 3年前 , 18F
靠北 原來還有這樣的 感謝各位
12/03 02:31, 18F
→
12/03 02:31, 3年前 , 19F
我看他們很多都是用體保生進去，然後當板凳
12/03 02:31, 19F
→
12/03 02:32, 3年前 , 20F
這樣去念那個到底要幹嘛? 就是洗學歷 然後也沒要用那學歷工
12/03 02:32, 20F
→
12/03 02:32, 3年前 , 21F
作 好看而已嗎
12/03 02:32, 21F
→
12/03 02:32, 3年前 , 22F
那感覺政治人物蠻需要的
12/03 02:32, 22F
→
12/03 02:32, 3年前 , 23F
就洗學歷，畢業之後接家族企業
12/03 02:32, 23F
→
12/03 02:33, 3年前 , 24F
洗好看的學歷而已 不過mit也不好拿來洗:0
12/03 02:33, 24F
→
12/03 02:33, 3年前 , 25F
多半還是藤校文組學歷:00
12/03 02:33, 25F
→
12/03 02:33, 3年前 , 26F
出國念書好像可以看到不少有趣的事情QQ
12/03 02:33, 26F
→
12/03 02:34, 3年前 , 27F
蠻多的:000
12/03 02:34, 27F
→
12/03 02:34, 3年前 , 28F
不過前提是不要一直窩在實驗室:0
12/03 02:34, 28F
→
12/03 02:34, 3年前 , 29F
可惜我現在太多牽掛 不能惹
12/03 02:34, 29F
推
12/03 02:34, 3年前 , 30F
家裡有錢的話
12/03 02:34, 30F
→
12/03 02:34, 3年前 , 31F
學歷洗來給別人看就好了吧
12/03 02:34, 31F
→
12/03 02:34, 3年前 , 32F
但原來MIT能用錢進:OOO
12/03 02:34, 32F
→
12/03 02:34, 3年前 , 33F
不然之前跟你討論過的 是真的蠻想出國念書的QQ
12/03 02:34, 33F
→
12/03 02:35, 3年前 , 34F
其實我也不敢直說他用錢進去 只是他程度差到我不相信進的去
12/03 02:35, 34F
→
12/03 02:35, 3年前 , 35F
大概就是差第一 第二種人很多很多很多那種
12/03 02:35, 35F
推
12/03 02:37, 3年前 , 36F
不過用錢進去的好像也不太會跟博士生混就是惹:0
12/03 02:37, 36F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZYaC16l (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1ZYaC16l (Marginalman)