Re: [閒聊] 是誰的問題?

看板Marginalman作者 (打工主義倡議協會)時間3年前 (2022/11/25 10:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之銘言: : ※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言 : : 近十年來我們常常會聽到,關於貧富不均、樓價太高、希望政府要推動公共住宅的聲音。 : : 我覺得很納悶的是,假如真有便宜的公共住宅出售或是出租,是給私人家庭使用吧?還是 : : 由政府蓋好之後,公宅當作公共場所,可以讓社會大眾隨便參觀或是進駐? : : 顯而易見的,就算搬進公共住宅裡面,應該也沒有人希望自己像動物園裡面的猴子可以給 : : 人隨便參觀吧?既然這類住宅是私人使用的。那憑什麼要求要政府便宜供應呢?住不起房 : : 子,是個人的問 : : 題還是公共問題?顯然是前者吧? : : 很多事情你只要把權利和責任分清楚了,你就會發現很多要求是很荒謬的。 : : 窮人生活過得不好,賺不到錢。請問窮人的人生是他自己的,還是這些窮人的人生是社會 : : 的公共財?如果窮人是一個獨立自主的個體,賺不到錢他應該要自己想辦法吧?如果窮人 : : 想拿政府給的補助,那麼他是不是要把自己某部分的人生拿出來作為公共財?比如說參與 : : 社會勞動服務之類的? : 說這話的肯定是富哥v50 : 很多人都忘記一個問題 : 這個社會是有一個比例限制的 : 假設今天台清交只有3%的人能夠讀 : 沒進台清交的 全都低薪 勝寶阿 進台清交的還是低薪 給房東打工的 問題不在於有沒有進台清交 問題在於育達高中畢業繼承三棟房子的房東>>台清交打工人 這才是這社會最大的問題 : 那不管怎麼樣都會有97%的人進不去 : 就算所有人都內捲 還是有97%進不去 : 然後政府又把房地產當商品 : 一堆富二代在那邊炒房 房價變商品 : 那這97%人的薪水撐不起他們買房 : 但頂尖的人要賺錢在哪國都不難 : 重點是普通人的生活過得怎麼樣 : 對ㄚ : 住不起房子是個人問題還是公共問題 : 如果大家都住不起 : 這個就會變成公共問題 : 其他國家普通人都買得起房子 : 阿就台灣普通人房子買都買不起 : 台灣人有比較不勤勞嗎 工時有比較低嗎 : 那你覺得是誰的問題 : ☺ : --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1669342513.A.15A.html

11/25 10:17, 3年前 , 1F
只是做一個假設 對ㄚ
11/25 10:17, 1F
文章代碼(AID): #1ZW2Kn5Q (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZW2Kn5Q (Marginalman)